Covid-19の起源とマステストの恐怖

Covid-19の最初の報告例は、中国の武漢で2019年12月に発生した。当時は規模は不明だったと考えられるが、2019年10月18日、ジョンズホプキンスセンターフォーヘルスセキュリティ（現在、このイベントの膨大な量の統計を提供している）と、政策立案者、ビジネスリーダー、および保健当局は、nCoV-2019と題されたコロナウイルスの流行の、注意深く設計されたシミュレーションを実施した。（n-CoV-2019は、Covid-19に変更される前に、WHO（世界保健機関）によって採用された最初の頭字語であった）。彼らは、存在することさえ知られていないウイルスの発生に備え、その拡散と応答をシミュレートすることを、どのようにして知ったのだろうか。 Exploring Real Historyより要旨を抜粋する。

シミュレーションのスポンサーは、ビル＆メリンダゲイツ財団とWEF（世界経済フォーラム）である。ビル＆メリンダゲイツ財団は、WHO、欧州委員会、英国政府とともに、コロナウイルスとそれに続くワクチンの特許を所有する、ピルブライト研究所という名前のグループに資金を提供した。この特許は2015年6月19日に出願され、2018年11月20日に承認された。

特許とは、以下のように定義出来る。即ち、特許とは、ある国から発明者に付与された排他的権利であり、発明者が自分の発明を作成、使用、または販売することから他者を排除することを可能にするものである。まさに大企業は実際にウイルスを発明し、政府の支援を受けて、得られたワクチンを利益のために世界中の国家に販売している。さらなる証拠として、このイベントのもう1つの主要な機関であるCDCは、11月中旬に検疫プログラムの州全体のコーディネーターの採用を開始した。彼らはまた、ワクチン接種に関連する50以上の特許を所有しており、ウイルスキャンペーンを促進するための、大きな経済的インセンティブを持っている。

2017年、世界銀行は 5億ドルのパンデミック債を発行した。これは、コロナウイルスの発生の3年前に、「今後5年間のパンデミック発生のリスクから開発途上国をカバーするためである。パンデミックがどれほど稀であり、おそらく予測不可能であるかを考えると、パンデミックの発生に専念するのに非常に多くの用意が必要な筈である」としていた。

武漢の近くの1月に、コロナウイルスに対処するための病院がわずか数日で建設された。発生後に建設されたが、そうした主要な施設の計画と資金調達には数か月から数年かかることを我々は知っている。つまり、施設の開発は12月よりかなり前に開始されていた。さらに、コロナウイルスの研究が行われている唯一の中国の都市（武漢）でコロナウイルスの発生が起こったのは偶然だったのだろうか。ラボは、特にコロナウイルスの一種である、SARSを引き起こした病原体を研究するために、施設を構築する費用に4400万＄要した。

これは世界中の政府や主要な保健機関によってサポートされている計画されたイベントだが、パンデミックはまだ現実的であるが、これは膨大な数の人々がまだ死んでいるからだろうか。2月1日から4月7日までの公式CDCデータによると、50の州とコロンビア特別区内でCovid-19による死者は合計2,214人、すべての原因による死者は476,602人であった。これによれば、Covid-19による死亡率はわずか0.5％である。4月16日の時点で更新されたデータでは、Covid-19による11,356人の死亡、および569,403人の合計死亡を示している。全死亡者のわずか2％である。 1週間でパーセンテージが0.5から2に跳ね上がることは不可能であるため、更新されたデータは粉飾されているように見える。封鎖されている国の場合、これらの数は驚くほど少ない。

NVSS（National Vital Statistics System）は、米国政府がサポートするデータ共有システムであり、さまざまな州の保健部門と、CDCの一部門である国立衛生統計センターを調整している。2021年3月24日、彼らはCovid-19の死亡に関する新しいICDコードを発表する声明を発表した。「COVID-19は、確認された検査でのみ死亡診断書に報告されるべきであり、COVID-19は、病気が死亡を引き起こした、または死亡に寄与したと推定されるすべての死亡診断書に報告する必要がある」と、NYSSは定義した。信じられないかも知れないが、これは、死因としてリスト化される上で、Covid-19の確認が必要ないことを意味している。総死亡数のわずか2％がCovid-19としてリスト化されており、それらは単なる仮定に基づいている可能性が高い。患者が5つの深刻な病気を患っているが、死ぬ10秒前に鼻をかむ場合、医師は気まぐれにそれをCovid-19診断書に書き入れることがある。

ドイツでは他の方法で水が濁っている。ドイツの公衆衛生研究所であるロベルトコッホ研究所は、エアロゾルによる飛沫感染のリスクが高すぎると言われているため、現在、検査陽性の死亡者の剖検に対して助言を行っている。剖検なしでは、本当の死因を確認することは出来ない。こうした2つの事実にもかかわらず、必要な予防措置を講じて、伝染病を含むあらゆる種類の状態に対して、何年にもわたって安全に剖検が実施された。そして3月末、WHOには証拠が存在しなかった。ウイルスのエアロゾル分散については、代わりに、噂されている未発表の研究、および通常の人間の状態を反映していない実験的研究に基づく「可能性」と見做していた。これは適切な手順を放棄するのに十分恐ろしい方法だと、本当に我々は理解しているのだろうか。我々は非常に危惧している。

WHO（世界保健機構）は、この問題の主要な権威の1つであるが、ウイルスが通常の人間の条件下で空中浮遊しているという証拠をWHOが提示できない場合、悲惨な社会的および経済的原因となっている自己隔離や社会的距離のような制限措置を課していいのだろうか。結果的に、ウイルスが空気を介して伝染することを恐れて封鎖が行われたのだろうか。そして我々は、政府の保健機関が、このウイルスに対する剖検のための、適切な保護服を買う余裕がないと信じ込んでいるのだろうか。それでも、保護としてシンプルなフェイスマスクを着用するように喜んでアドバイスするのだろうか。それとも、Covid-19ではなかった本当の死因を隠す方法を探している可能性が高いのだろうか。

その答えは、3月20日にアメリカと同じように、テスト陽性の死者が実際の死因に関係なく「コロナ死」として数えられることを確認したロベルトコッホ研究所の学長によって与えられた。コロナ死は、コロナウイルス感染症と診断された人だと定義されている。いかなる病であれ、彼らは「コロナウイルスで死亡した」と処理される。意味が大きく異なる2つの用語が同じものとして使用されているため、完全に信頼性が低く非倫理的なデータが生成される。彼は、そう語っている。日本の厚生労働省も、全く同じ通達を出している。

故人の年齢の中央値は80歳以上であり、通常1つ以上の深刻な病気が存在していた。ドイツのウイルス学者ヘンドリック・ストリークは、心不全で死亡した78歳の男性の例を挙げたが、テストで陽性となった後、Covid-19の死亡統計に含まれていた。ハンブルクの法医学部長であるクラウス・ピュッシェル教授は、我々がこれまでに調べたすべての人は、癌、慢性肺疾患、喫煙者または重度の肥満、糖尿病、または心血管疾患を患っていたと語った。

「死」をこのように扱うのは、アメリカとドイツだけではなく、イタリアでも同じである。以下は、イタリアの保健大臣に対する科学顧問の発言である。イタリアで「死亡」をコード化する方法は、コロナウイルスで病院で死亡する全ての人々が「コロナウイルスで死亡している」と見做されるという意味で、非常に重大であると、大臣は語った。

イタリア国民保健サービスの主要な技術科学機関であるISS（Istituto Superiore diSanità）は、3月17日に公開された調査を実施し、イタリアのコロナウイルスによる死亡者の99.2％が以前の病状に苦しんでいる人であることを示した。高血圧は76.1％、糖尿病は35.5％、心臓病は33％、心房細動は24％に存在していた。25.6％は2つ以上の病状を持っていたが、48.5％は3つ以上の病状を持っていた。死亡者の平均年齢は79.5歳である。イタリアでの老人ホームでの死亡は、Covid-19によるものとされ、テストも実施されていない。同じことがオーストリアでも起こっている。保健省のコロナタスクフォースのメンバーであるBernhard Benkaは、コロナウイルスによる死亡とコロナウイルス以外の死亡の両方で死亡した患者が、「コロナウイルスによる死亡としてカウント」されたことを確認した。スペインでは、白血病に苦しんでいるにもかかわらず、コロナの列に21歳の男性がマークされている例がある。これらの5か国がこのように「死」を扱っているとしたら、他に何人のコロナ死亡例があるのか不明である。

既刊資料によれば、日本に於いても同じことが起きている。新型コロナ感染症はインフルエンザと症状が非常に似通っており、区別するのは難しい。更に、感染者が「水増し」されている可能性が高い上に、正確な統計値が無く、信頼出来る情報筋も存在しない。結論から言えば、厚生労働省の公式な通達によって、「死者数も水増しされている」ことが判明している。昨年、厚生労働省は、PCR検査が陽性であれば、厳密な死因を特定せずに、「新型コロナによる死亡者としてカウントする」ように公式に地方自治体に通達している。これはWHOの方針を踏襲したものである。我々は10倍から20倍近い、改竄された数字を突き付けられている可能性が高い。厚生労働省の発表する「新型コロナによる死者数」は、実際には10分の1以下しか存在しない。ここで指摘すべきは、PCR検査を通じて、我々はこの「パンデミック」に向き合っている点である。

公衆衛生危機は作り出されたものである。ここで、PCRテストの科学的妥当性について指摘する。後述するが、PCRテストでは、「ウイルス変異体は検出出来ない」可能性が高い。何故ならRNAウイルスの変異が極めて多い点である。とりわけ重要なのはウイルスの変異速度である。遺伝子の塩基配列を決定する際、中国の論文のデータ（塩基配列）が用いられているが、このデータと95％以上の一致を見た際に、PCRテストに於いて、陽性と見做すと、定義されている。然しながら極めて変異が多い為に、変異率が実際には3％に達していたことも考慮されてはいる。「感染爆発」とは、PCRマステストの混乱に原因がある。

Covid-19の影響を判断する別の方法は、ヨーロッパ24か国の死亡率に関する統計データを観察することである。スペイン、英国、オランダ、ベルギーのピークは以前よりわずかに高く、トレンドラインは既に下降し始めている。これは、リスト化されている24か国のうちの5か国、つまり21％に過ぎない。大多数はの国々は平均に沿って陽性者数が増減している。2021年3月30日付けで一部の国は、封鎖、国境閉鎖、自己隔離、社会的距離などの主要な予防措置を講じることを決定したが、同サイトが提示するデータを比較すると、過剰な死亡がないと指摘されたイタリアのみならず、リスト化されている国の96％が、平均または平均以下の死亡レベルにあったことを意味している。スイスの死亡率に関する別の報告も、これを裏付けている。この統計値は、政府が極めて厳しい制限を実施する原因となるような、恐ろしい数字だろうか。

いくつかの国での3月30日以降の上昇は、政府が正しい決定を下したことを証明していると映るかも知れない。そこで、封鎖措置を講じていない国のデータと、封鎖措置を講じている国のデータを比較してみた。4月7日にBBCが報告したように、封鎖措置を講じていない国と最も厳しい封鎖措置を講じている国を比較する。

封鎖された国の人口は、封鎖されていない国の2倍以上であるため、平均を比較する場合、合計を無視して、代わりにパーセンテージに焦点を当てることが出来る。第一に、国の人口あたりに占める最大の症例数はわずか0.37％（スペイン）である。パンデミックを意味しない絶対に小さな数字である。第二に、これらの非封鎖国では、封鎖されている国の人口あたりの死亡者数はわずか13％、人口あたりの死亡者数は19％、症例あたりの死亡者数は50％であることがはっきりと分かっている。これは、Covid-19に感染したくない場合、現在世界で最も安全な場所は、封鎖を実施していない国であることを意味する。最悪の影響を受けた非封鎖国はスウェーデンであり、その割合は依然として西ヨーロッパのほとんどの近隣諸国よりも優れている。これは、封鎖によって事件や死亡の増加が妨げられていないことを証明するために、提供できる最も決定的なデータである。

他にも注目に値することがある。我々が信じるよう洗脳されているCovid-19が、世界中の全ての人にとって等しく危険である場合、一部の国が他の国よりも効果的な対策を講じない限り、両者の差は歴然となる筈である。その場合、最も少ない措置を講じた国が最悪の影響を受けると予想されるが、その逆が真実であることが証明された。つまり、厳重な対策を講じた国よりも、対策を全く講じなかった国の方が良い結果を生んでいる。何故なら、最も多くの措置を講じ、封鎖に入る国々もまた、最も多くの死者を「コロナ死」と数えているからだと考えられるからである。

一部の専門家は、集団免疫を発達させるために、ロックダウンを終了し、全員にCovid-19を捕まえさせるべきだと提案している。上記の調査結果は、影響が最も少ない国でも集団あたりの症例数が最も少ないことを除いて、この理論を支持していると考えられるかも知れない。つまり、数を低く抑えるために集団免疫は必要がない。ウイルスは若者よりも高齢者に多く影響を与えると言われているが、影響が最も少ない国の1つである日本は、世界で2番目に平均余命が長く人口の年齢の中央値である。したがって、データの不一致は、人口の年齢だけに起因するものではない。

世界で最も衛生的でなく、最も影響を受けやすい国の多くが、このパンデミックを通じて他の誰よりもはるかに上手く対処している。計画されたイベント（プランデミック）に参加することに同意しなかった国が、「ウイルスの蔓延」を無視していた場合、こうした調査結果はどのように説明出来るのだろうか。つまり、テストの量が大きな役割を果たすことを指摘する人がいる。また、感染者を見つけるのが早ければ早いほど、彼等を隔離するのが速くなり、その結果、広がりが遅くなる筈である。病気の人だけを検査する国では、検査ごとに症例の割合が高くなり、症例(検査)ごとに死亡が見られる。

確実なのは、マステストが蔓延を遅らせることは、有り得ないない点である。ロックダウンをしなかった国では、人口あたりの平均症例数と死亡者数が少なく、テストの数は半分以下に過ぎない。テストが蔓延を遅らせるのに役立つとWHOが助言しても、彼らはその助言に従わなかった。つまり、感染例が少なかった唯一の理由は、テストが少なかったからだと言い得るのである。言い換えれば、Covid-19は公共の場所で、それほど普及しておらず、まだ発見もされてもいない。表面的には、マステストにはメリットが多少はあるように映る。だが、実施されている封鎖措置に関係なく、テストの割合と死亡者の割合を比較してみると、一部の人に限ってのみ、接種する必要性を証明する程度である。然しながら、より多くのテストが非常に重要であるなら、なぜ国は多くの死者が出ているにも係らず、最小限のテストさえ行わないのだろうか。死亡は突然生じる場合も多く、また、ウイルスが非常に致命的だと言うなら、幾つのテストが実行されても、人々は納得する筈だが、実際にはそれは行われていない。データから仮定や複数の併存疾患を含めても、ウイルスによる死亡率は極めて僅かであり、封鎖されていない国では少数だと判明している。テストは脅威を計るものではなく、「統計値を普及させるマーカー」であるように思われる。

この場合、なぜテストを増やすために、そんなに急いでいるのかを尋ねるべきであろう。当局は、病気の人が診療所に入るのを待っているだけでなく、集団検査のプログラムと目標を持っており、複数の国の居住者に戸別訪問している。ここでの本当のパンデミックは、死ではなく、PCRマステストによるものである。

テストは信頼性が低い。それは計画されたイベントであり、誰もがそれに参加している。「死」は大部分が誤って伝えられ、封鎖措置は役に立たないが、それでも本物の死がいくつかある。まだウイルスは影響すると言えるのだろうか。それは全て、実行されているテストを信頼するかどうかに依存する。科学者でも医療専門家でもない我々のほとんどは、調べるしか手がないが、問題は解決にはほど遠い。使用されている主なテストは、WHOによって選択されたもので、ウイルスのRNA（遺伝情報）を検出するPCR（ポリメラーゼ連鎖反応）である。これは、HIVを検出するためにキャリー・モリス博士によって発明された。その後、彼はノーベル賞を受賞したが、その深刻な限界について概説している。

PCRは物質を定性的に特定することを目的としているが、その性質上、数値の推定には適していない。ウイルス量テストは、実際に血液中のウイルスの数を数えるという一般的な誤解があるが、これらのテストでは遊離の感染性ウイルスをまったく検出出来ない。彼らは、場合によっては間違って、HIVに特有であると信じられているタンパク質しか検出出来ない。テストではウイルスの遺伝子配列を検出出来るが、ウイルス自体は検出出来ない。

以下の34ページのドキュメントでは、Covid-19テストに固有の問題点が、研究者のデービッド・クロウによって広範囲に概説されている。彼の方法と理論的根拠について、正しい結論に達するために、精読することを推奨するが、事実、彼の発見には確かに目を見張るものがある。以下に短く要約する。

1. Covid-19の診断には症状は必要がない。現在の症状は、他の種類のインフルエンザに特有のものではない。これは、診断がPCRテストのみに依存していることを意味している。

2.コロナウイルスの特定の株を分離することは出来ない。

3.ウイルス量を特定出来ない。

4.多くの誤検知を生み出す。

5.テスト用に決定された任意の数に基づいて、陰性と陽性の間で結果を反転する。これらの任意の数は、診断される人の数を増やすか減らすかを問わず、増減出来る。

また、ウイルスが暗示されているほど伝染性がないことを示す多くの実例も示している。

BMJ（British Medical Journal）が、中国での新しい検査陽性症例の78％が症状を示さず、検査陽性者の90％以上がせいぜい軽度または中等度の症状を発症すると報告しているのは当然のことである。このウイルスはそれほど脅威に聞こえない。彼らは単に風邪やインフルエンザの誤診に苦しんでいるのだろうか。アイスランドでの大規模な調査でも同様の話があり、陽性と判定された人の約半数は無症状であり、残りの半数は非常に中程度の風邪のような症状を示している。4月3日の時点で、英国の調査によると、パンデミックが発生しなかった2018年と比較して、年間の総死亡者数は6％減少しており、Covid-19と呼吸器疾患の両方による死亡者数の合計も同時期未満である。2018年、2020年の統計の一部が二重にカウントされているにもかかわらずである。

WHOは、世界で年間10億件のインフルエンザの症例を推定している。 Worldometerによると、現在200万件の世界的なCovid-19症例がある。その年は4分の1を少し超えている。10億を4分の1で割ると、2億5000万になる。つまり、Covid19はインフルエンザほど普及していないということである。では、なぜ以前にインフルエンザを理由として国境を閉鎖しなかったのだろうか。Covid-19はより致命的であるため、医療関係者は、そう主張するかも知れない。同じ情報源によると、インフルエンザ関連の死亡者は年間29万人から65万人である。それを4分の1で割ると、72,500から162,500人が死亡している。128,041人の報告があったCovid-19の死亡と比較して、その数はインフルエンザの死亡率の範囲の中間に近いので、依然として、疑問が残るのである。

3月に行われたフランスの研究では、他のコロナウイルスと同様の死亡率が示されている。Covid-19の死亡率は、フランスの病院でテストされた通常のコロナウイルス（一般的な風邪ウイルス）と有意差はない。73の病院を調査したドイツの研究によると、すべての呼吸器疾患のパーセンテージとしてのCovid-19は、他のコロナウイルスの典型的な有病率に対し、5〜15％であった。コロナウイルスのパンデミックでは、これらの数が急増すると予想されるが、現実は、そうではなかった。

メディアがCovid-19の症例数の急増を報告している場合、それはテストの数が増加しているためであり、テスト陽性率ではない。ノルウェーは通常の範囲で2〜10％変動し、米国は10〜20％変動する。我々が発見した全てを考えると、それが世界中で起こっているのを理解するのは驚くことではない。

もちろん、Covid-1で24時間年中無休で世界中をカバーしている主流メディアが、これを取り上げない理由を尋ねる必要がある。原因は、Covid-19によって引き起こされた肺の崩壊が、数日かけて徐々に起こっていると言われているにも係らず、メディアは人々が武漢の路上で死んでいると報告した。米国のテレビCBS局は、ニューヨークのレポートでイタリアの病院からの映像を使用することを認めた。サンタクララ郡では、検査施設がないにもかかわらず、症例が「確認」されていた。英国の検死官は、21歳の死者をCovid-19と報告したが、医療関係者はそれをコロナウイルスの事件として報告していなかった。

エピデミックのようなものに関しては、実際の人間のデータが完全に予測されることは決してない。人がウイルスに接触する可能性のある方法は無数にあるからである。文脈上、グッドマンは、公衆衛生データの観点から、「本当に良い」決定係数は0.7になると語っている。0.99は、誰かがデータをシミュレートしていると思われると、彼女は言った。

これは計画されたイベントであり、誰もがそれに参加している。「死」は大部分が誤って伝えられ、封鎖措置は役に立たず、テストは信頼できず、報告は誤りであり、劇的な緊急事態は存在しないし、少なくとも我々は誰も危険にさらされていない。病院が多数のCovid-19症例の準備をしている間、他のサービス（手術など）は削減される。ルーマニアでは、病院が閉鎖され、医療スタッフが検疫にかけられたため、重病の人々から必要なケアを奪われている。Covid-19の脅威により、家を出たり、家を離れたりすることを恐れて、世界中で救急医療を受けている、心臓発作や脳卒中の患者の数は減少している。

失業手当の請求を提出するアメリカ人の数は、コロナウイルスのパンデミックを抑制するために、より多くの管轄区域が在宅措置を実施したため、先週、600万を超える過去最高に達した。米国の5世帯に1人は誰かを解雇し、5万ドル未満の世帯は4人に1人を解雇した。今現在、失業率と自殺率の関係を確立する多くの文献がある。10,000人以上の自殺が2008年の金融危機に結びついており、これは数年前に比べて劇的に増加している。オタゴ大学の研究者は、失業が自殺のリスクの2倍から3倍に関連していることを発見した。台湾の調査によると、不安定な雇用は25〜34歳の人々の自殺に大きな影響を及ぼし、経済的要因、特に1人当たりGDPの低下も、自殺率の上昇の予測因子であることが分かったとしている。別の発見された自殺率は、経済成長の間に減少し、不況の間に高齢者で増加していた。米国の調査によると、個人の社会的関係の質と量は、メンタルヘルスだけでなく、罹患率と死亡率の両方にも関連しているとのことである。

ナーシングホームは特に影響を受けている。場合によっては、看護スタッフが訪問できなくなる。イタリアでは、夜間外出禁止令、国境閉鎖などの理由で急いで国を離れた看護師がおり、高齢者や障害者、介護を必要としている人は無力になっている。スペインでは、高齢者が放棄されて死亡しているのが発見された。進行性認知症の人々のためのドイツの老人ホームでは、コロナの症状を示さずに、15人の検査陽性の人々が亡くなった。ドイツの医療専門家は、次のように述べている。医療の観点から、これらの人々の一部が、講じられた措置の結果として死亡した可能性が高いという証拠がある。認知症の人は、日常生活に大きな変化が生じると、高いストレスにさらされる。孤立、身体的接触がない、おそらくフード付きのスタッフなどある。それにも係らず、ドイツおよび国際統計では「コロナ死」として数えられているのである。

高齢者はCovid-19のリスクが最も高いと言われている。今、我々はその理由を知っている。安全に保つために設計された、まさにその対策は、実際には事態を悪化させるだけである。

状況報告とガバナンスの両方で。非常に多くの不実表示が発生していることは明らかであり、これは非難され、迅速に対応する必要がある。問題が存在することを知るまで、問題を解決することはできず、現在、より大きな社会は何も考えていない。行動の最初のステップは真実を広めることである。それが行動であり、これは素晴らしい機会である。見逃さず。躊躇しないでもらいたい。自由は基本的人権の基盤である。お互いに助け合って取り戻すべきである。

真実が明らかになるのを防ごうとしている人々、またはテレビの報道を過信する人々によって、我々はコメントで批判される可能性がある。それらを無視し、仮に彼らの声がもっと大きくても、私たちの数はもっと大きく、私たちが声を上げると、最も大きな声で闘える筈である。

優れたデータ分析により、このコロナ大流行が、ゼロから製造されていることを証明し得る。次に考察すべきは、これの財政的側面の分析であり、ゲイツ財団、ブラックロック、偽の刺激策、そして現在私たち全員に連邦準備制度を通じて強制されている巨額の融資を詳しく調べてみよう。例えば債務上限を驚くほど引き上げることは、世界史上最大の盗難だと思われるが、その側面はほとんど注目されていない。

約10年ごとに、彼らはさらに巨大な詐欺で戻って来る。それは、国庫からのさらに大きな盗難に相当する「救済」であった。アメリカ人はどちらの盗難についても全く何もしなかったので、泥棒は今年3回目に戻って来た。そして彼らが破壊されるまで、何度でも彼らは戻ってくるであろう。次の盗難はさらに大きくなることを保証し得る。これがその仕組みである。文字通り何も残らなくなるまで、彼らは我々から奪い続けるのである。

Origin of Covid-19 and fear of mass test

The public health crisis was created. Here, we point out the scientific validity of the PCR test. In the PCR test, there is a high possibility that "virus mutants cannot be detected". This is because there are a lot of mutations in RNA virus.