2022 年 9 月 12 日
ドナルド・トランプ、ロン・ジョンソン上院議員、ランド・ポール上院議員、ジム・ジョーダン議員などは正しかった。2020年の4月下旬または5月上旬には、トランプ前大統領が、中国の武漢にある研究所で SARS-COV2 が作成されたことについて話した。 それ以来、調査と隠蔽の両方が続けられているが、ここに提供された証拠は、SARS-COV2 が実際に エコヘルス・アライアンスによって中国武漢の研究所で作成され、アンソニー・ファウチの NIH/NIAID からの資金提供を受けて作成されたことを、明確に示している。
ここに含まれる証拠は、（とりわけ）以下の重要なポイントを示している。
1. SARS-COV2 は中国の武漢にある研究所で作成された。
2.アンソニー・ファウチは SARS-COV2 の作成に資金を提供し、機能獲得作業への資金提供について議会に嘘を吐いた。
3. 米国諜報機関は、前述の機能獲得作業への資金提供を認識しており、関与している。
4. SARS-COV2の作成とリリースに関わる機能獲得の作業には、多くの繋がりのある公共および民間のパートナーが関与した。
5.アンソニー・ファウチと他の人々は、SARS-COV2 をもたらした機能獲得研究への資金提供を隠蔽するために調整した。
議会と司法省による最近の注目度の高い刑事執行措置を考えると、この新たに編集された情報に照らして、超党派の支持が即座に調査されると予想される。レンツ・ローとメイク・アメリカンズ・フリー・アゲイン（MAFA）は、そのような調査と起訴において可能な限りのサポートを提供する。さらに、政府の特定の部分がおそらくこの同じ隠蔽の一環として、この情報の検閲を促進したという注目を集める追加の暴露により、我々はメディアによる記録を修正するための誠実な努力を自発的に支持するものとする。
パンデミックの初期からそうであったように、レンツ・ローとMAFAは、人類史上最悪の人為的パンデミックによって影響を受けた全ての人のために、この問題の真実と正義を求め続ける。
トマス・レンツ Renz Law, LLC
Sars-CoV-2 に関する重要な質問に答える
トーマス・レンツ、弁護士
パメラ・A・ポッパー、アメリカ人を再び自由に
エグゼクティブサマリー
2020 年初頭、世界中の政府や保健機関から、中国の武漢で「新型ウイルス」が数人の患者に深刻な病気を引き起こしたと、何十億もの人々が知らされた。 この発表の直後、人々はこのウイルス、SARS-CoV-2 の致死率が通常のインフルエンザの10倍になる可能性があると宣言された。医療システムが重病患者で圧倒されるのを防ぎ、出来るだけ多くの死を防ぐために、全世界が組織化し始めた。政府と保健当局は、企業、学校、礼拝所の閉鎖を要求する命令を出した。人々は、食料や必需品の購入、および緊急医療以外は家を出ないように言われた。公共の屋内と屋外のすべての場所でマスクが必要であった。公園やビーチ、トレイルは閉鎖された。世界中の特別なイベントは、ほぼ2年間キャンセルされた。 我々が知っているように、人々は悲鳴を上げ、まだ正常に戻っていない。
これらの厳格な措置にもかかわらず、世界保健機関は、2022年9月9日の時点で、世界中で6 億人を超えるSARS-CoV-2の症例と、640万人を超える死亡が報告されていると報告している。
SARS-CoV-2 による被害は、ウイルス自体による病気や死亡に限定されない。何十万もの企業が倒産し、家族は生活の糧を失いました。失業率は急上昇した。うつ病、不安神経症、およびその他の精神障害の発生率が劇的に増加した。子供たちに前例のない危害が加えられた。学校の閉鎖、マスク、執拗な恐怖は、あらゆる年齢の何百万人もの子供達の発達の遅れと学業の失敗をもたらした。
この災害への対応は、これが再び起こらないようにすることでなければならない。このような壊滅的な大惨事から世界を守る唯一の方法は、その起源の真相を解明することである。中国の武漢で最初のSARS-CoV-2患者が報告されてからほぼ3年が経過したが、ほとんどのアメリカ人はまだSARS-CoV-2の起源についての真実を知らされていない。まだ答えられていない多くの疑問がある。
・SARS-CoV-2 はどこから来たのか? ラボから？ 動物から？
・SARS-CoV-2 が研究室で開発された場合、どの研究室で開発されたのか?
・SARS-CoV-2 の開発に関与したのは誰か?
・誰がそれを支払ったか?
・なぜこの情報が公開されていないのか?
このドキュメントは、現時点で入手可能な最良の証拠を使用して、これらの質問に答えるように設計されている。結論に到達するには、大量の研究の分析が必要であり、その一部は非常に複雑である。複雑なデータを比較的理解しやすい言葉で要約するために、我々は最善を尽くした。
SARS-CoV-2には、多くの政府関係者や機関が関与している。学術研究センターおよび研究センター、そして資金源にも当てはまる。ここではそれらの多くについて説明するが、SARS-CoV-2のほとんどの責任を負うのは極わずかであると判断しており、この文書はこれらの個人と組織に焦点を当てている。
・ピーターダザックと彼の組織であるエコヘルス・アライアンス
・国立アレルギー感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ
・武漢ウイルス学研究所の新興感染症センターウイルス学者Shi Zhengli
・ノースカロライナ大学の疫学部および微生物学部のラルフ・バリック教授
今後、数週間から数か月のうちに、このドキュメントを公開したことに一部対応して、より多くの証拠が入手可能になると考えられる。新たな開示によって、本書の結論が変わるとは考えていない。むしろ、より多くの人が前進することで、我々の調査結果が強化される筈である。
調査結果を整理する方法については、情報をできるだけ順に関連付け、必要に応じて背景情報を提供することにした。このドキュメントは、本質的に「SARS-CoV-2の話」である。
頭字語の表
BLAST Basic Local Alignment Search Tool
BSL バイオセーフティーレベル
CCP 中国共産党
CDC 疾病管理センター
DARPA 米国防総省高等研究計画局 DHHS 保健社会福祉省
EUA 緊急使用許可
FCS フーリン切断部位
FOIA 情報公開法
GoF 関数のゲイン
NCBI 国立バイオテクノロジー情報センター
NIAH 国立老化研究所
NIAID 国立アレルギー感染症研究所
NIH 国立衛生研究所
PRC 中華人民共和国
UNCH ノースカロライナ大学チャペルヒル校
USAID 米国国際開発庁
USG 米国政府
WHO 世界保健機関
WIV 武漢ウイルス研究所
目次
アンドリュー・G・ハフについて
機能獲得研究とは
キメラウイルスとは
武漢ウイルス研究所
Dr. ShiのWIVでの研究
政府と科学界はGoFが問題であることを知っていた
政府/保健当局は、中国の研究所が安全でないことを知っていた
エコヘルス・アライアンスとピーター・ダザック
SARS-CoV-2 は動物に由来する可能性があるか?
SARS-CoV-2 が水産物市場で発生したという神話に対処する
結論: SARS-CoV-2 の作成は、NIH、NIAID、およびエコヘルス・アライアンスによって資金提供され、研究所で行われた
隠蔽工作
アンドリュー・G・ハフ宣言より
その他の個人・研究機関・団体
Dr. Andrew G. ハフ, PhD, M.S.の宣言
アンドリュー・G・ハフ博士について
アンドリュー G. ハフは、エコヘルス・アライアンスで一定期間勤務し、SARS-CoV-2 の設計とエンジニアリングを直接目撃した。Dr.ハフは、SARS-CoV-2 の起源と、エコヘルス・アライアンスが支援または実施した研究の計画と実行中に発生した不正行為に関して、Renz Law にかなりの貴重な情報を提供してくれた。偽証罪の罰則の下で証言録取によって裏付けられている、彼の直接の説明からの情報も、この文書に含まれている。
ハフ博士は米陸軍に勤務し、中米での対テロ世界戦争に関与し、イラクでの戦闘作戦に従事した。
イラクから帰国後、ハフ博士は、世界有数の心理学研究機関であるミネソタ大学で心理学の学士号を取得した。彼は米国退役軍人省に勤務し、新しい外来精神医療オフィスの移転と建設の両方を行った。
ハフ博士はその後、同じくミネソタ大学で地理情報システムを副専攻としてセキュリティ・テクノロジの修士号を取得した。彼は全額奨学金を提供され、博士号を取得した。バイオテロ、生物戦争、化学戦争、パンデミック、新興感染症の分野が専門である。彼の研究は、審査のために論文を提出する前に、査読付きのジャーナルに掲載された。
ハフ博士はその後、国土安全保障省センター・オブ・エクセレンスの研究員として勤務した。在職中、彼は政府のハイレベル会議や民間部門の幹部に研究を発表した。
ハフ博士は、サンディア国立研究所に勤務している間、エネルギー省の「Q」クリアランスを与えられた。これは、国防総省の「トップシークレット」クリアランスと特別アクセスプログラムの指定に相当する。彼は国家安全保障の問題を分析し、公衆衛生と食品保護の主題専門家を務め、パンデミックの準備、緩和、および対応に関連するプロジェクトに取り組んだ。
公共部門の仕事を辞めることを決めたとき、彼は 2014 年 9 月に エコヘルス・アライアンス の職に応募した。Dr. ピーター・ダザックは上級科学者としての職を申し出、Dr.ハフはそれを受け入れた。
ハフは、データとテクノロジーチームを担当した。 エコヘルスに在籍中、ハフ博士は米国の諜報機関向けに報告書を作成し、日常的な科学的業務として国立アレルギー感染症研究所への機能獲得研究への資金提供の提案を検討した。裕福な寄付者や政府のプロジェクト・スポンサーから資金を調達できることを示した後、彼は最終的に高いポストに昇進した。洗練された研究開発プロジェクトを設計し、成功裏に実行して、高機能で団結力あるチームを迅速に構築した。
ハフ博士は、COVID-19の起源に関する個人的な知識と文書を持っており、その両方をレンツ・ローと共有している。彼の個人的な宣言は、我々が行う多くの主張を裏付ける証拠として、この文書に含まれている。
機能獲得研究とは？
•この議論の目的のために冒頭で説明するが、機能獲得研究には実験室でウイルスを操作して、ウイルスが人間に感染する可能性を調査することが含まれる。
•以下は、ウイルスを人間に伝染させ、人間にとってより致命的にする可能性がある機能獲得研究がどのように行われたか (つまり、SARS-CoV-2 の作成) の説明である。
•まず、既存のウイルスのゲノムをマッピングする。
•1つのアプローチでは、異なる特性を持つウイルスが出現するまで、ウイルスを宿主動物で繰り返し継代する (たとえば、マウスからマウスまたはフェレットからフェレット)。ウイルスは、プロジェクトの開始時に標的動物種に感染する能力を持っていない可能性があるが、連続感染によって標的動物に感染する能力を獲得させる。
•もう1つのアプローチは、ウイルスのゲノムを直接操作することである。 SARS-CoV-2 の場合、研究室で作成された遺伝子操作されたスパイク蛋白質が、ウイルスの遺伝子配列に挿入された。体内のACE2受容体に対するスパイク蛋白質の高い親和性により、SARS-CoV-2 となったものの感染性が増加した。
•次に、新しいウイルスは、ヒト化マウス（新しいSARS-CoV-2が細胞に侵入できるようにするヒト受容体で生物学的に改変された）と実験室のヒト肺細胞でテストされた。
•研究者は、ヒト上皮細胞調製物を感染させ、生きたマウスをSARS-CoV-2で病気にすることに成功した。彼らは、人間に感染する可能性のあるウイルスを作成したことを知っていた。
•その後、彼らは、このプロセスは自然界で起こり得るというばかげた主張をした。そのため、この種の研究をより多く実施するために、より多くの資金を割り当てる必要があった。
このタイプの研究は、これらの実験の結果、突然変異したウイルスが偶発的に放出されるリスクがあるため、議論の余地がある。何百人もの研究者が反対の声を上げているが、アンソニー・ファウチ博士 (国立アレルギー感染症研究所 (NIAID) の所長) は歴史的にこの種の研究を擁護してきた。2011年12月30 日のワシントンポストの社説で、ファウチは次のように書いている。何十年にもわたる経験から、生物医学研究を通じて得られた情報を正当な科学者や保健当局に広めることは、適切な対策を講じ、最終的には公衆衛生を保護するための重要な基盤を提供することだと分かる筈である。
ファウチの熱意にもかかわらず、国立衛生研究所は2014年に機能獲得研究への資金提供のモラトリアムを発行した。この種の研究に関与する研究者は、リスクと利益がより明確に定義されるまで活動を中止するよう求められた。モラトリアムが発表された2014年10月17日の文書には、この種の研究に対する懸念を表明する以下の声明が含まれていた。
「機能獲得研究、または病原体が病気を引き起こす能力を改善する研究は、人間と病原体の相互作用の基本的な性質を定義するのに役立ち、それによって新たな感染性病原体のパンデミックの評価を可能にし、公衆衛生と準備の取り組みに情報を提供する為に、医療対策の開発に役に立つ。機能獲得研究には、バイオセーフティとバイオセキュリティのリスクが伴う場合がある。したがって、どのタイプの研究をどのような条件下で進めるべきかを決定するために、最近の米国のバイオセーフティ・インシデントの文脈において、また新しい技術開発に歩調を合わせる為に、機能獲得研究のリスクと利点を評価する必要がある」
「バイオセーフティとバイオセキュリティに関する最近の懸念に照らして、米国政府（USG）は、以下に定義するように、インフルエンザ、MERS、またはSARSウイルスの機能獲得研究に対する新しいUSGの資金提供を直ちに停止する。この研究資金の一時停止は、強力で広範な審議プロセスが完了し、新しいUSGの機能獲得研究ポリシーが採用されるまで有効である」
「新しいUSGの資金は、ウイルスが呼吸器経路を介して哺乳類の病原性および伝染性を強化するように、インフルエンザ、MERS、またはSARSウイルスに属性を付与することが合理的に予想される機能獲得研究プロジェクトには、リリースされない。研究資金の一時停止は、自然に発生するインフルエンザ、MERS、SARS ウイルスの特徴付けや検査には適用されない」
「これと並行して、現在資金提供を受けているUSGおよび非USGの資金提供を受けている研究コミュニティに対し、定められた定義を満たす研究を自発的に一時停止することに参加するよう奨励する」
モラトリアムは、既存の資金調達ではなく、新規に適用されたことに注意することが重要である。研究モラトリアムが宣言された時点で、「SARS-CoV-2作成プロジェクト」と呼ばれる、エコヘルスを通じて、国立アレルギー感染症研究所による部分的に資金提供された研究がすでに進行中であった。ノースカロライナ大学チャペルヒル校で実施され、武漢ウイルス学研究所と協力して機能獲得研究を行っていたラルフ・バリクは、NIHバイオセキュリティ委員会に一時停止の免除を請願した。結果的に、その後、免除が付与された。
キメラウイルスとは？
キメラ、またはキメラウイルスは、2つ以上の異なるウイルスからの遺伝物質を含むウイルスである。キメラウイルスは、研究室で2つの病原体を組み合わせると致死率が高くなるため、潜在的な生物兵器と見なされてきた。
武漢ウイルス研究所 (WIV)
武漢ウイルス学研究所 (WIV) は、もともと 1956 年に武漢微生物学研究所として設立された。研究所は、1978年以来、中国科学院の管轄下で運営されている。研究所のラボは、バイオセーフティレベルII (BSL-2) からバイオセーフティレベルIV(BSL-4) までの範囲に及ぶ。BSL-4ラボは、危険なエージェントや物質の研究に使用される。
COVID-19 の大失敗で注目されているWIV BSL-4 LAB は、2003 年のSARSパンデミックの後、フランスと協力して中華人民共和国 (PRC) によって開発された。プロジェクトが着手された直後、フランスの当局者は、中国が進行中の生物兵器プログラムを持っている疑いがあり、BSL-4研究所が生物兵器の開発目的で使用される可能性があるため、不快感を表明した。この懸念を軽減するために、両当事者は、全ての中国、及びフランスの研究プロジェクトが、研究所の現場でフランスの研究者の監督の下で実施されることに合意した。ただし、これで問題は解決しなかった。
当事者間の不一致は続いた。フランスは、中国がいくつかの BSL-4実験室を建設するつもりであるとの情報を得た。建設をめぐって進行中の論争があった。武漢BSL-4ラボが開設された後、中国がラボで行われている筈の研究に基づいて、必要以上の保護を提供するバイオハザードスーツを要求したとき、フランス人は大いに警戒した。
誰もが懸念しているのは、中国共産党 (CCP) がインスティテュートに与えた影響と、今も与え続けている影響である。中国共産党の高官は、ラボで実施されるプロジェクトを決定する委員会に参加し、管理職にも任命される。
研究所での事故は別の懸念事項であった。たとえば、2004年の1か月間に、中国は、SARS-CoVの生きたサンプルと不活性化されたサンプルの両方を使用した研究中の事故に関連して、9件の新しいSARS症例を報告した。
この研究所を率いるShi Zheng-Li博士は、中国の「コウモリ女」として知られている。彼女は、表面上は効果的なワクチンの開発を促進するために、コウモリ由来のウイルスの収集と研究に、キャリアの大部分を費やしてきたからである。彼女の同僚には、 中国の政治と軍事の両方の指導者と密接な関係を持つ、科学者と医師が居た。その一例が、エイズや肝炎ワクチン、遺伝子組換え法の研究を行ってきたグオ・デイン氏である。
Dr. Shi の WIV での研究
2010年の論文で、Shiと彼女の同僚は、既知のSARS-CoV受容体であるアンギオテンシン変換酵素II(ACE2)蛋白質に関する研究結果を報告した。このグループは、7種のコウモリのACE2分子を調べ、ACE2受容体とヒトのSARS-CoVスパイク蛋白質との相互作用をテストした。彼らは、HIVベースの疑似型および生のSARS-CoV 感染アッセイを使用した。スパイク蛋白質は、コロナウイルスがヒト細胞の受容体部位に結合できるようにする構造体である。
研究者らは、コウモリの2種、Myotis daubentoniとRhinolophus sinicusの ACE2 がSARS-CoVに感染しやすく、SARS-CoV前駆ウイルスの自然宿主の候補である可能性があることを発見した。
Shi はまた、国立アレルギー感染症研究所 (Anthony Fauci が率いる)、国立老化研究所、米国国立研究所Health、および エコヘルス・アライアンス (ピーターダザックが率いる) に参加し、ノースカロライナ大学Chapel Hillの研究チーム(ラルフ・バリクが率いる) と協力して実施した。2015 年にNature Medicine に掲載された論文で、このグループは、SARS受容体ヒトアンギオテンシン変換酵素II(ACE2)の複数の遺伝子を使用し、「初代ヒト気道細胞で効率的に複製する」ことができるスパイク蛋白質SHC014を持つ、キメラウイルスを特定した。これはSARS-Covの流行株と同等のin vitro力価を達成する。つまり、このウイルスは人間に感染し、すぐに複製する可能性がある。この記事は具体的に次のように述べている。「感染性全長SHC014組換えウイルスを合成的に再誘導し、in vitroとin vivoの両方で強力なウイルス複製能を示している」
さらに、チームはマウスの肺でキメラウイルスが複製されたことも報告した。最も重要なことは、SARS患者の治療に通常使用される治療法は、キメラウイルスによる治療には効果がなく、ワクチンは「新しいスパイク蛋白質を使用したCoVによる感染」を予防しなかった点である。
政府と科学界は、機能獲得研究が問題であることをすでに知っていた
2012年、オランダの科学者ロン・フォウチェルは、致死率の高い鳥インフルエンザウイルスH5N1の伝染性を高めるように設計された、機能獲得実験を実施した。何度か試みた後、チームは成功した。生きたフェレットが使用され、H5N1はフェレットの連続継代に起因する突然変異を獲得した。その結果、H5N1は中間宿主での組換えを必要とせずに、哺乳動物間で伝染可能となった。そして、それはラボで作成されましたものである。
政府当局者は警戒し、2014 年のモラトリアムにつながった。当時のオバマ大統領は、新しい規制の枠組みが開発されるまで、インフルエンザ、SARS、MERSを含む機能獲得研究を一時停止するよう命じた。当時、武漢研究所のShi Zhengliと協力して機能獲得研究を行っていたラルフ・バリクは、NIHバイオセキュリティ委員会に、一時停止の免除を請願したのは、先に見た通りである。
その間、Shiの研究室は何の制限も受けず、機能獲得研究は武漢研究所で続けられた。彼女と彼女の同僚は、天然およびキメラSARS様ウイルスのスパイク蛋白質が、ヒト、コウモリ、および動物の細胞のACE2 受容体にどのように結合するかを研究した。
政府と保健当局も、中国の研究所が安全ではないことを認識していた
2004 年、世界保健機関は研究所のセキュリティ、特に中国の研究所について懸念を表明した。WHOによると、2003年に発生したSARSでは9人が感染し、そのうちの1人が死亡した。これは研究所にまでさかのぼるSARSの3番目の発生であり、WHOは、SARSウイルスを扱う研究所の数を減らすだけでなく、より良い封じ込め政策が必要である可能性があることを示した。
武漢研究所は、中国で初めて最高レベルの国際的な生物研究封じ込め（BSL-4）を達成したが、セキュリティが緩いことはよく知られていた。SARS-CoV-2 の大失敗の2年前、米国大使館職員は武漢研究所を数回訪問し、研究所の安全性が不十分であると述べた2本の「機密だが機密扱いではない」電報をワシントンに送った。そのうちの1人は、コウモリのウイルスに関する研究室の実験と、人への感染の可能性と、SARS パンデミックのリスクについて警告した。
エコヘルス・アライアンスとピーター・ダザック
エコヘルス・アライアンス (以前は Wildlife Trust) は非営利団体で、かつては野生生物の保護と、生息地の喪失、汚染、環境問題などの問題に焦点を当てていた。2010年に、この組織は「地球規模の健康」と「生態系と動物と人間の健康との関係」に焦点を当てるために、組織を再ブランド化した。
エコヘルス・アライアンスは現在、そのWebサイトに多くのパートナーを掲載している。これには以下が含まれる。
疾病管理センター
国立衛生研究所
カリフォルニア大学デービス校
ピッツバーグ公衆衛生大学
コロンビア大学
プリンストン大学
ジョンズ・ホプキンス・ブルームバーグ公衆衛生大学院
ジョンソン＆ジョンソン
これらの組織の多くはSARS-CoV-2の大失敗に深く関与しており、一部は SARS-CoV-2の大失敗から利益を得ている。たとえば、ジョンソン＆ジョンソンは、緊急使用許可の下で承認された COVID-19 ワクチンの1つのメーカーであり、売上高は合計で数十億ドルに達している。
2008年からの数年間、エコヘルス・アライアンスは、機能獲得研究に特に関連する2つの米国政府機関から資金提供を受けた。PREDICTと呼ばれる5年間のプログラムを通じて、米国国際開発庁（USAID）から認可された。
国立衛生研究所と国立アレルギー感染症研究所は、「コウモリコロナウイルス出現のリスクの理解」に関連する助成金を提供した。
助成金の一部を記載する。
2008 NIH/NIAID プロジェクト番号 1R01AI079231-0122 コウモリからのウイルス出現のリスク
$534,989
2009 NIH/NIAID プロジェクト番号 5R01AI079231-0223 コウモリからのウイルス出現のリスク
$535,156
2010 NIH/NIAID プロジェクト番号 5R01AI0799231-0324
コウモリからのウイルス出現のリスク
$480,423
2011 NIH/NIAID プロジェクト番号 5R01AI0179231-0425
コウモリからのウイルス出現のリスク
$510,005
2012 NIH/NIAID プロジェクト番号 5R01AI0179231-0526
コウモリからのウイルス出現のリスク
$518,980
2002年から2021 年までの期間、エコヘルス・アライアンスは、NIH/NIAID から総額16,874,314ドルの助成金を受け取った。数百万ドルがコウモリウイルスの研究に割り当てられたが、NIHはニパ・ウイルスの研究にも数十万ドルを提供した。WHO によると、致死率は40～70%である。
NIHはまた、WHOによると40～70%の致死率を持つニパ ウイルスの研究に数十万ドルを提供した。
エコヘルスが受け取ったこの資金の一部 (約60万ドル) は、中国の研究所、特に武漢研究所のセキュリティ問題がよく知られているにも係らず、武漢ウイルス研究所へのサブグラントとして提供された。
ホワイトコート廃棄物プロジェクトが起こした訴訟の結果として入手した、数百ページの電子メールから、ダザックと彼のパートナーに関する重要な情報が明らかになった。ダザックは、NIAIDへの電子メールで、ノースカロライナ大学チャペルヒル校のラルフ・バリクや、武漢ウイルス学研究所の他の科学者たちと一緒に Shi Zhengliなど、ダザックのプロジェクトに関与した「主要人物」を何人か挙げている。
これらの電子メールでは、ラオスを含むいくつかの国で、コウモリからウイルスを収集することについても説明している。なぜこれが重要なのか。電子メールは、サンプルを武漢ウイルス学研究所に送ることが決まっていたからである。
ラオスのコウモリから分離されたウイルスは、遺伝的に SARS-CoV-2に非常に近かった。欠けている唯一のものはフーリン切断部位である。しかし、SARS-CoV-2 とほぼ同一のコウモリウイルスが、機能獲得研究が行われている武漢研究所に運ばれた可能性があるという証拠や、SARS-CoV-2のアウトブレイクが武漢で発生したという論理に反している。これは、エコヘルスが別の米国政府機関に提出した「フリン切断部位」に具体的に言及した助成金提案を考慮すると、有り得ない出来事だと考えられる。
2018年、ダザックは エコヘルス・アライアンス で、Duke-N.医学部）を創設し、
米国国防高等研究計画局への1,420万ドルの助成金提案(DARPA)を行った。
この提案は最終的に却下された。しかし、提案には、「ヒト特異的」フリン切断部位をSARSのようなコロナウイルスに挿入し、その後、ヒトの呼吸器細胞とヒト化マウスで改変されたウイルスをテストする計画が含まれていた。フリン切断部位は、SARS-CoV-2 の最も際立った特徴であるため、特に重要である。ウイルスがより効率的に結合し、遺伝物質をヒト細胞に放出することを可能にするからである。SARS-CoV-2は、人から人へと非常に簡単に伝染し、非常に有害な場合がある。
ラトガース大学の分子生物学者であるリチャード・エブライト氏によると、「これとの関連性は、SARS-CoV-2 が、S1、S2 接合部に完全に機能する切断部位を含む、SARS 関連コロナウイルスの属全体で唯一のウイルスであるということである。そして、これは2018年の初めからの提案であり、キメラの実験室で生成されたコロナウイルスのその位置で塩基配列を操作することを、明示的に示唆するものである。
SARS-CoV-2 は動物に由来する可能性があるか?
それは可能だが、可能性は高くない。SARS は 2002年11月にコウモリからジャコウネコ、そしてヒトへと伝染したことが判明した。この決定を下すのに約 4 か月かかった。MERSは2012 年にサウジアラビアで発生し、コウモリからラクダ、そしてヒトへと広がった。約 9 か月かかっている。しかし、最初の患者が特定されてからほぼ3年後、SARS-CoV-2 の感染源として特定された動物はいない。現時点では、そのような発見は起こりそうにない。世界保健機関のレポートの著者は、ネイチャーへの8月の書簡で次のように書いている。ダザックはこの手紙の共著者であった。
「SARS-CoV-2 が華南海鮮市場で発生したという神話に対処する」
SARS-CoV-2 に関する中国政府からの最初の公式発表は、2019 年12月30日に行われた。武漢市衛生健康委員会は、「原因不明の肺炎の症例」が生きた野生の魚を販売していた華南海鮮市場に関連していると報告した。魚介類に加えて、ハリネズミ、アナグマ、ヘビ、キジバトなどの動物。また、「明らかな人から人への感染および医療従事者間の感染がない」という証拠はないと述べられた。
欺瞞のタイムライン
2020年1月1日、華南海鮮市場は清掃のため閉鎖された。ベンダーは、労働者が 2019 年 12 月 30 日に消毒剤の散布を開始したと報告した。
中国の国立ウイルス性疾病管理予防研究所の科学者は、2020 年1月1日に華南海鮮市場から分析のために、515のサンプルを収集し、市場が再開した後、ベンダーからさらに70のサンプルを収集するために戻ってきた。
同時に、湖北省保健委員会の職員は、遺伝子配列決定会社と研究所に検査を中止し、全ての患者サンプルを破棄するよう命じた。
2020 年 1月2日、武漢ウイルス学研究所の研究者による武漢の金銀潭病院の患者からのサンプルの分析により、新しいコロナウイルスが特定された。
2020 年 1 月 3 日、武漢市委員会は、44人の患者が「原因不明の肺炎」と一致する症状を示していると特定され、そのうちの何人かは華南海鮮卸売市場で働いており、そのうち11人は重病であると報告した。
2020年1月5日、以下を含むWHOの声明が掲載された。
「魚の卸売市場と生きた動物の市場との関連が報告されていることは、動物への曝露の関連を示している可能性がある。患者の間で報告されている症状は、いくつかの呼吸器疾患に共通しており、肺炎は冬季によく見られる。しかし、空間的にも時間的にも集中して入院を必要とする肺炎が 44例発生したことは、慎重に対処する必要がある」
当局によると、一部の患者は華南海鮮市場でディーラーやベンダーを経営していたという。中国の調査チームからの予備情報に基づくと、重大な人から人への感染の証拠はなく、医療従事者の感染も報告されていない。
WHO も次の声明を発表した。
報告された卸売魚市場および生きた動物市場へのリンクは、動物への暴露リンクを示している可能性がある。患者の間で報告されている症状は、いくつかの呼吸器疾患に共通しており、肺炎は冬季によく見られる。しかし、空間的にも時間的にも集中して入院を必要とする肺炎が44例発生したことには、慎重に対処する必要がある。
言い換えれば、WHO はウイルスが海産物市場で発生したという中国の主張を繰り返しており、懸念する理由がないという印象を与えたのであった。
2020年1月12日
WHO は次の声明を発表した。「中国は1月12 日に新型コロナウイルスの遺伝子配列を共有した。これは、他の国が特定の診断テストの開発に使用する上で非常に重要である」 WHOはまた、「アウトブレイクが武漢の1つのシーフード市場での暴露に関連していることを示唆する、非常に明確な証拠がある。市場は2020年1月1日に閉鎖された。この段階では、医療従事者の間で感染はなく、人から人への感染への明確な証拠はない」
2020年1月14日
WHO は、「中国当局が実施した予備調査では、中国の武漢で確認された新型コロナウイルス (2019-nCov) の人から人への感染の明確な証拠は見つかっていない」とツイートしていた。
2020年1月26日
ウイルス学研究所と中国疾病管理予防センターは、今月初めに武漢華南海鮮卸売市場から収集された585の環境サンプルのうち33に新しいコロナウイルスが存在したと発表した。これらの 33 のサンプルのうち、2 つを除いてすべて、野生生物の販売業者がいる市場のエリアから収集された。新華社通信は、結果は「ウイルスは市場で販売されている野生動物に由来する」ことを示していると述べていた。
しかし、ほとんど直ぐに、発表された研究は、市場がアウトブレイクの原因ではなかった可能性があることを示した。ランセットに掲載された記事の共著者は、武漢の主要な感染症病院の専門家を含め、武漢で最初に確認された 41人の患者のうち、2019年12月1日に最初に症状を示した患者は、市場。症状を示した次の3人の患者のうち2人は、全て12月10日で、市場への露出もなかった「最初の患者とその後の症例との間に疫学的な関連は見つからなかった」と研究者は書いている。実際、市場とのつながりのない患者は13人いた。
ジョージタウン大学の感染症専門家であるダニエル・ルーシーは、「これは13という大きな数字であり、関連性はない」と述べ、ランセットの論文は中国共産党が世界に提供しているデータの、全体的な正確性に対して疑問を投げかけたと述べている。
ルーシーによれば、武漢市保健委員会は公開情報の「公式情報源」であり、2020 年1月11日に、確認された患者は41人のみで、人から人への感染の証拠はなく、ほとんどがケースは市場に関連していた。武漢市衛生健康委員会は、2020 年 1月 10日までに診断検査でこれら41例の症例が確認され、当局者はおそらく各患者の症例履歴を知っていたと指摘したため、ルーシーは、「中国は流行が武漢華南海鮮市場で発生したものではないことに気付いたに違いない」と述べた。
2020 年1月30日にランセットに掲載された記事は、2020年1月1日から1月 20 日までの間にCOVID-19と診断された99人の患者のうち、49人が華南海鮮市場に接触したことがあり、50人は接触していなかったと報告している。New England Journal of Medicine の記事は、425の確認された症例のうち、2020年1月1日より前に発症した過半数 (55%) がシーフード市場に関連していたと報告したが、これはその後の症例の8.6% にのみ当てはまったのみである。海鮮市場がアウトブレイクの発生源であり、ウイルスがヒト間で伝染しないという主張は、見事に崩壊していた。
2019年12月31日に第1回国家衛生健康委員会が武漢に到着し、SARS-CoV-2を診断するためには、3つの基準を満たす必要があると判断したことに注意することが肝要である。SARS-CoV-2配列と同一の呼吸器、または血清検体からの全ゲノムが判定には必要である。
ただし、上記のタイムラインは、これらの基準が確立された時点で、中国人が3 分の1が水産物市場と接触していないことを知っていたことを示している。では、なぜこれらの基準が設定されたのか。ウイルスの起源について世界を誤解させるにはどうすべきだったのか。基準は2020年1月18日まで変更されなかったが、2020年1月26日になっても、中国当局は依然としてウイルスが海鮮市場で発生したと主張していた。
では、このウイルスはどこで発生したのだろうか。
2019年12月26日に入院した1人の患者の気管支肺胞液のサンプルから、中国のコウモリで以前に発見された SARS 様コロナウイルスのグループと最も密接に関連する (89.1% のヌクレオチド類似性) 新しいRNAウイルス株が特定された。研究者らは、SARS に似たウイルスが中国のコウモリで広く確認されているが、SARS-CoV と同一のウイルスはまだ文書化されていないと指摘した。彼らは、武漢コロナウイルスがコウモリコロナウイルスと最も密接に関連しており、nsp7およびE蛋白質でコウモリSL-CoVZC45と100％のアミノ酸類似性を示したことに注目した。問題は、海鮮市場にコウモリがいなかったことである。つまり、ウイルスがそこから発生した可能性は全く無い。
ランセットに掲載された論文で、研究者は次のように書いている。SL-CoVZXC21 は、2018 年に中国東部の舟山で収集された」研究者は、2015 年から 2017 年の間に中国の浙江省舟山市から収集された 334匹のコウモリの分析結果を報告した2018年の論文に言及していた。コロナウイルスはこれらのコウモリの 26.65%で検出され、ウイルスはヒトとジャコウネコのSARS-CoVと81%のヌクレオチド同一性を共有していた。しかし、海鮮市場にはコウモリがいなかった。また、「コウモリの女性」であるシは、非常に長い間、WIVでコウモリのウイルスを研究していたことを思い出して貰いたい。
繰り返すが、中国共産党は曖昧な態度に終始した。研究者がCOVID-19の原因となったコロナウイルスの最初のゲノム・シーケンスを公開した上海の研究室は、2020 年 1 月 12 日、Yong-Zhen Zhang 教授のチームがゲノム・シーケンスと公開できるようにした。チームは、ウイルスがコウモリで以前に発見されたウイルスのグループに似ていると報告していた。このラボはレベル3 のバイオセーフティ施設であり、2020 年1月5日に年次検査に合格したばかりだった。
インドの研究者もウイルスを研究し、SARS-CoV-2に固有であり、他のコロナウイルスには存在しないスパイク蛋白質に4つの挿入を発見しました。4つの挿入による全てのアミノ酸の基となる塩基配列は、HIVの構造蛋白質のアミノ酸のそれと類似していることが判明した。
インドの研究者は、これらの配列を含むウイルスは3つしかないことを指摘した。HIV-1、Shi によって発見されたコウモリのコロナウイルス、および新しい武漢ウイルス (COVID-19) である。彼らはまた、これが自然に起こる可能性は非常に低いと指摘した。
この記事は後に撤回された。インドの研究者は、研究コミュニティから寄せられたコメントに応じて、この記事を改訂するつもりであると書いている。ウイルスの「自然起源説」は出鱈目である。彼は、「既得権を持つ人々」からの圧力により、論文が撤回されたと述べた。
パンディはまた、元の論文は、彼と彼のグループが実施した研究のごく一部を表していると述べた。調査結果全体を新しい記事に含めようとしたところ、修正された原稿はジャーナルの出版社によってブロックされた。科学論文が特定のアジェンダに準拠するために、ブロックされることがどうして可能だったのかと尋ねられたとき、彼は次のように答えました。
「アウトブレイクが始まる直前にシーが行った講義のメモは、研究所のウェブサイトから消えました」
中国共産党が研究所にサンプルを破棄するよう命令し、情報やサンプルを国際社会に共有することを拒否したことは、ウイルスに関する中国当局者の誠実さと、彼らの表明に対する信頼を植え付けるのに役立っていない。
結論: 我々が現在SARS-CoV-2と呼んでいるものは、ラオスのコウモリから得られたウイルスとほぼ同じであり、機能獲得研究によって作成されたキメラウイルスと重要な特徴を共有している。このウイルスがコウモリや他の動物から人間に直接感染した、または元の患者が生鮮市場で感染したという考えを支持する証拠はほとんど存在しない。
結論：SARS CoV-2の作成は、NIH、NIAID、およびエコヘルス・アライアンス によって資金提供され、研究所で行われた。
研究室で作成されたウイルスと、Nature Medicineに掲載された論文で説明されているウイルスとの比較により、SARS-CoV-2との驚くべき類似性が明らかになった。
若いマウスは比較的影響を受けなかった。然しながら、このウイルスは、高齢のマウスや免疫系が弱っているマウスにとって致命的であった。
肺組織を攻撃し、ヒト気管支上皮細胞に侵入する強い傾向を示していた為である。SARS-CoV-2 のヒトにおける一般的な副作用である、マウスの体重減少を引き起こす事実も解明された。
標準治療に耐性がある。
研究者は、効果的なワクチンを開発出来なかった。「不活性化されたSARS-CoV 全体」で作られたワクチンが年配の動物に投与された場合、SARS-CoVに再びさらされると、動物はより病状が重くなった。予防接種を受けてから暴露された年配の動物では、免疫病理の増強も観察され、予防接種のために動物が害を受けた可能性が示された。予防接種と再曝露後の免疫反応の過剰によるものである。
記事によると、この作業は、エコヘルス・アライアンス、国立アレルギー感染症研究所 (NIAID)、国立衛生研究所によって資金提供された。この論文の著者には、Zhengli-Li Shi (武漢研究所)、ラルフ。バリク(UNCH)、ピーター・ダザック (エコヘルス・アライアンス) が含まれる。
SARS-CoV-2 の起源に関するもう 1 つの手掛かりは、2019年12月19日にウイルス学者ヴィンセント・ラカニーロが実施したダザックへのインタビューから得ることが出来る。武漢市保健委員会がCOVID-19に言及したものである。
ポッドキャスト・インタビューの28:10の時点で、ダザックは、研究者がSARS がコウモリに由来する可能性が高いことを発見し、その後、SARS 関連のコロナウイルスをさらに探し始め、最終的に100以上のコロナウイルスを見つけたと述べている。
ダザックは、一部のコロナウイルスは「実験室で人間の細胞に侵入する」ことができ、他のコロナウイルスは「ヒト化マウスモデル」でSARS疾患を引き起こす可能性があると公式に報告した。
彼は、そのようなコロナウイルスは「治療用モノクローナル[抗体]では治療不可能であり、それらに対してワクチンを接種することはできない」と警告した。
ダザックは、彼のチームの目標は、次のパンデミックを引き起こす可能性のある次の「波及イベント」を見つけようとすることだと主張した。
29:54マークで、ダザックはコロナウイルスに対する治療法やワクチンがないことを考えると、コロナウイルスに対処するために何ができるかを尋ねられ、ダザックは、彼の GoF (機能獲得) 研究の目標は普遍的な様々な種類のコロナウイルスに使用できるワクチンの開発にとって重要であると語った。
ダザック氏は、特にコウモリのコロナウイルスについて、「実験室で非常に簡単に操作で出来る」と述べている。彼は次に、SARS-CoV-2 (このポッドキャストの時点ではまだ名前が付けられていなかった) の最もユニークな特徴であるスパイク蛋白質について言及し、「スパイク蛋白質は、コロナウイルスで起こる多くのこと、即ち、人獣共通感染リスクを促進する」と述べた。彼はまた、スパイク蛋白質を「別のウイルスのバックボーンに」挿入し、「実験室でいくつかの作業を行う」ことについても語った。
ダザックは バリクとの協力を認めている。
ダザックはまた、ワクチンを調査するためにキメラを作成したことを認めた。キメラ作成は、より良いワクチンを手に入れる目的だと、付け加えた。
また、SARS-CoV-2が人工的に作られただけでなく、他の組織と協力して開発された可能性があることも、確たる証拠によって示されている。
BLAST は Basic Local Alignment Search Tool の頭字語である。これは、国立バイオテクノロジー情報センター(NCBI)のWebサイトで使用できるコンピューター・アルゴリズムである。このアルゴリズムにより、科学者はDNA配列を素早くクエリして、蛋白質配列間の一致または類似領域を見つけることが出来る。そして、世界中の科学者が新しい発見をするたびに配列を登録する。
SARS-CoV-2 の際立った特徴は、フューリン切断部位と、スパイク蛋白質、特にその2つの連続するCGGコドンへの12ヌクレオチドの挿入である。研究者はBLAST検索を実施し、2016年2月4日に出願された独自の米国特許 (米国特許 9,587,003)で100%の逆一致を発見しました。-ヌクレオチド・ウイルスゲノムは3.21×10 億分1未満である。特許の所有者は、mRNA 技術を使用して COVID-19 ワクチンを製造するモデルナ社である。
不可能なことは何一つ無いが、SARSウイルスが自然界で突然変異し、自然界には存在しない上に、モデルナの特許に存在するフリン切断部位を含む種に、自然に変異する可能性は全く無い。著者らは次のように書いている。「この相関関係の潜在的な説明をさらに調査する必要がある」
カバーアップ
ピーター・ダザック、アンソニー・ファウチ、および他の多くの人々は、実験室起源説が誤りであることを一般の人々と科学界に納得させるために、かなりの努力を払ってきた。
2020年2月、ダザックは科学者を組織して、以下の声明を含む公開書簡をランセットに掲載した。「我々は団結して、COVID-19 が自然起源ではないことを示唆する陰謀論を強く非難する」
ダザックは著者の 1 人であった。しかし、署名する前に、彼は機能獲得研究への参加を隠すために距離を置くことに懸念を表明した。ダザックは、情報公開法の要求を通じて公開された電子メールの中で、協力者の ラルフ・バリクに次のように書いている。「彼は、あなた（バリク）、私（ダザック）を含め、彼はこの声明に署名すべきではないと考えており、私も彼に同意する。次に、そうでない方法で通知する。つまり、我々のコラボレーションに結び付けて、独立した声を最大化する」
バリクはこれに同意し、「私もこれは良い決断だと考える。そうしないと、我々の研究が利己的に見えて影響力が失われる」
書簡には次のような声明が含まれていた。
ダザックはさらに、SARS-CoV-2の起源を調査するために2021年2月に世界保健機関によって中国に派遣されたチームの一員になることに同意したとき、彼の足跡を隠そうとした。当然のことながら、チームはウイルスが実験室から放出された可能性は「非常に低い」と報告した。圧力によって仕事の独立性と透明性を妨害されていると彼は語ったが、ダサック自身が武漢研究所と機能獲得研究との関係を開示せず、「独立性と透明性」の基準を満たしているとは信じ難い。
ダザックはまた、ランセットCOVID-19 委員会の委員長であるジェフリー・サックスに対して、自分の研究と武漢ウイルス学研究所との関係に関する、利益相反を隠した。ダザックは、COVID-19の起源を調査するためのタスクフォースを率いるようにサックスから依頼されていた。
サックスによれば、「NIHが武漢ウイルス学研究所の研究に共同出資したことは明らかであり、この研究は実験室に関連したウイルスの放出という仮説の下で精査に値する」と語った。サックスは、より多くの情報が公開された後、タスクフォースの作業を終了した。そしてダザックの発言の信憑性に疑問を呈した。
ダザックの協力者も同様に回避的である。デビッド・モーレンスによれば、ダザックの業績は人類に利益をもたらしており、我々は皆感謝すべきであると称している。モーレンスは、ダザックに助成金を提供するアレルギーおよび感染症の研究者であり、SARS-CoV-2 が自然由来であるという考えを擁護する記事を、タザックと共著で書いている。
隠蔽のさらに多くの証拠は、国立アレルギー感染症研究所の所長であるアンソニー・ファウチ、他のNIH職員、および外部の研究者の間の電子メール交換で説明されている。
2020年1月31日、ファウチは国立衛生研究所のグレッグ・フォルカーズから電子メールを受け取った。電子メールにはテキストは含まれていなかったが、Scienceに掲載された記事が添付されていた。感染患者から得られたウイルスの遺伝子配列である。これらは、全てのインフルエンザ・データを共有するためのグローバル・イニシアチブ・データベースに掲載されていた。著者はまた、多くの科学者が武漢研究所で行われた実験について長年懸念を表明してきたことを報告し、2015年にNature Medicineに掲載された上記の記事で、疑いなく完全に説明された、機能獲得研究を引用した。記事では、この研究は、国立アレルギー感染症研究所 (NIAID)のファウチが率いるNIHの部門、NIH およびエコヘルス・アライアンスによって資金提供されたことが判明している。
数分以内に、ファウチはその科学論文を、英国の非営利団体であるウェルカム トラストの責任者である、ジェレミー ファラーと、スクリップス研究所のクリスチャン・アンダーセンに転送した。彼らは隠蔽工作の為に存在する、準備と対応の次官補である。
同日に、クリスチャン・アンダーソンはファウチへの電子メールで次のように書いている。「この研究は (潜在的に) 設計されているように見える」
2020年2月1日の翌日、ファウチは NIAID の副所長であるヒュー・オーチンクロスに電子メールを送信した。「携帯電話の電源を入れたままにしておいて欲しい。この論文と、これから転送するメールを読んで貰いたい。今日はやらなければならない仕事が山積みである」
2 通目の電子メールには、「バリク, Shi et al – Nature Medicine – SARS Gain of Function.pdf」というタイトルの文書が添付されていた。ラルフ・バリクがノースカロライナ大学で機能獲得研究を行っていたことを、上院公聴会の前でファウチが宣誓の下で否定したため、これは特に重要である。数秒以内に、ファウチは Science89 から Auchincloss にも記事を転送しました。その後、彼はメモに「重要」をの付箋を付けて、国立衛生研究所のローレンス・タバクに自然医学の記事を転送した。
ファウチは懸念していたようで、この情報の開示が問題になる可能性があることを同僚に警告していた。他の者たちも、同様に心配しているようであった。 ファルラルは午前10時34分に電子メールを送信し、電話会議をスケジュールしたことを発表し、「情報と議論は完全に秘密裏に共有され、次のステップに関する合意が得られるまで共有されない」ことを期待していると書いた。
アウチ・インクロスはその後、ファウチに次のように書いている。エミリーは、コロナウイルスの作業がP3フレームワークを通過していないことを確信しているため、それが何を意味するのかは分からない。彼女は、我々が海外でこの仕事に遠い繋がりを持っているかどうかを判断しようとする筈である。ファウチは答えました。返信で、ファウチは、「乞う、ご期待」と綴っている。
電話会議中、ファルラルは、ファウチを含む通話中の4人に電子メールを送信した。「5～10分だけで会議を打ち切るのか？」
当事者間でいくつかのフォローアップ（証拠の裏付け）の電子メールがあるが、最も重要なのは、世界保健機関のテドロス事務局長と話す必要性について話し合っているものである。特に興味深い電子メールは、ファルラルからファウチとNIHのコリンズ所長に宛てられたもので、他の人と共有された。もし彼らが断言するならば、我々がどのように前進するかを考えるために、今夜か明日遅く電話していただければ幸いである」とファルラルは書いている。その後、ZeroHedgeはTwitterから追放された。
2021年2月3日、テドロスは理事会の第146回会合で、事務局長の報告書を提出した。その中で彼は、誤った情報の拡散を制御することの重要性を強調し、WHOがGoogleと協力して「人々が確実に情報を検索できるようにする」と発表した。「コロナウイルスについては、検索結果の上部にあるWHOの情報を参照して下さい」とのバナーが貼られ、Twitter、Facebook、Tencent、Tiktok などのソーシャル・メディア・プラットフォームも、「誤った情報」の拡散を制限するための措置を講じた。
2020年3月、SARS-CoV-2 が動物から人間に感染したという考えを支持する声明がランセットに掲載された。その後、物事は非常に興味深いものになり始める。
エコヘルス・アライアンス はNIAID から資金を受け取り、ノースカロライナ大学チャペルヒル校のラルフ・バリクと、ウイルス学者の Shi Zhengli に研究資金を配布した組織である。
Shiは、武漢ウイルス学研究所では「バットレディ」と呼ばれている。この資金は、機能獲得研究に充当された。米国の「知る権利」が入手した電子メールでは、ランセットに掲載された「連帯声明」が実際にピーター・ダザックによって起草されたことを示している。
どうやら、ラルフ・バリクは、ダザックの手紙の下書きを見せられたが、ダザックから声明に署名する必要はないと知らされた。バリクは同意し、そうすることは利己的であるように見えるだろうと述べた。ダザックは、他の重要な人物が手紙を見て、「独立した声を最大化するために、それを我々のコラボレーションに結び付けない方法で出す」と書いている。ダザックはまた、次のように書いている。この声明にはエコヘルス・アライアンスのロゴがなく、特定の組織や個人からのものであると識別されないという考えは、我々の同僚をサポートするコミュニティとして、協賛するという意味である」と書いた。実際、この「連帯声明」の署名者のうち5人は、エコヘルス・アライアンスに直接加盟しており、2人はエコヘルスのパートナーであった。
クリスチャン・ドロステンも連帯声明の署名者である。彼はまた興味深い背景を持っている。 Drostenと彼の同僚は、2020年1月23日に Eurosurveillance で、SARS-CoV-2.105 の RT-PCR テストを開発したと主張する記事を発表した。記事が公開された時点で、彼らはSARS-CoV-2 ウイルス物質（サンプル）を持っていなかった。研究者たちはこれを認め、次のように書いている。それにも係らず、テストは世界保健機関のテドロス・アダノム事務局長によってすぐに承認された。多くの科学者グループが、一部の著者の非公開の利益相反や査読の欠如など、多くの理由でこの論文を撤回するよう求めている。
要するに、ダザック と Drosten はどちらも、ウイルスの実際の起源、それに関する知識、およびその他の詳細を秘密にしておくという大きな動機を持っていた。 NIHとNIAIDのファウチと他の従業員も同じである。
1月下旬に、SARS-Co-V-2には人工的な配列が含まれているという懸念を表明する手紙をファウチに送ったクリスチャン・アンデルセンは、2020年3月17日にNatureに論文を発表したグループを率いて、ウイルスが動物から人間に伝染したという理論に反駁したが、その後、アンデルセンは国立衛生研究所から莫大な助成金を受け取った。現時点では、これが見返りの形であったかどうかを知る方法はないが、少なくとも、グレーゾーンにあるのは確かである。
アンソニー・ファウチ博士は、機能獲得研究はSARS-CoV-2の作成に責任がないと主張し続け、上院委員会の前で証言したとき、彼の機関も国立衛生研究所も利益に資金を提供していないと宣誓の下で述べた。機能研究に関し、ランド・ポール上院議員からの質問に答えて、彼は、「あなたは完全に、完全に間違っている」と放言し、彼は、NIH は「武漢ウイルス学研究所の機能獲得研究に資金を提供しておらず、現在も資金を提供していない」と付け加えた。
しかし、国立衛生研究所は、中国の武漢研究所でコウモリコロナウイルスの機能獲得研究に資金を提供したことを認めた。ジェームス・カマー下院議員 (共和党ケンタッキー州) への書簡の中で、NIH のローレンス・タバック副所長は、NIH がエコヘルス・アライアンス.Incに助成金を与え、その後、武漢ウイルス学研究所にサブグラントを与え、エコヘルスは報告書を提出しなかったと述べた。助成金の条件の下で必要とされる場合を無視した形である。この手紙の中で、タバックは、エコヘルスの「限られた実験」で、中国で流行している自然発生のコウモリ・ウイルスのスパイク蛋白質が、マウス・モデルのACE2受容体に結合できるかどうかを調べたと述べている。タバックは、改変されたウイルスに感染したマウスは、改変されていないウイルスに感染したマウスよりも病気になったと述べた。タバックは「科学で時々起こるように、これは研究者がやろうとしたこととは対照的に、研究の予想外の結果であった」と書いている。
2021年10月27日付で、議会の指導者から国立衛生研究所の元所長であるフランシス・コリンズに宛てた書簡は、NIHからエコヘルス・アライアンス への助成金の不適切な監視を懸念していたとある。こうした懸念の一部は、保健社会福祉省 (DHHS) で行われた文書に対する、超党派の「カメラ内」レビューから生じた。NIHが文書の公開を拒否したため、文書は部屋で調べられたのである。
以下は、コリンズ博士へのこの手紙からの抜粋である。
NIHは、2020年4月に エコヘルス・アライアンス の助成金を終了し、再び別の助成金を復活させた後、武漢ウイルス学研究所での研究に対するエコヘルス の監督が不十分だったため、2020年7月に助成金を一時停止した。
エコヘルス・アライアンス は、武漢ウイルス学研究所へのサブアワードに関連するNIHへの情報提供を完全に拒否した。
その為、NIHは、他の米国政府機関に危険な助成金受領者を警告するwww.SAM.govデータベースに、エコヘルスの違反と助成金の一時停止を報告出来なかった。
ダザックと国立アレルギー感染症研究所の関係者は、機能獲得研究のモラトリアムを考慮して、エコヘルスの研究が一線を越えていることを知っていた。タザックの研究に関するNIHへの2016 年のプロジェクト報告書で、エコヘルスは、2 つのキメラコウモリコロナウイルスを使用して、ヒト化マウスを含む実験を実施する計画を説明した。
その後、NIHはエコヘルスに書簡を送り、調査研究は「一時停止の対象となる研究に関係しているように映る」と述べた。
ダザックは、エコヘルス・アライアンスを代表して回答し、組織の研究には機能獲得は含まれていないと主張した。
「これら2つのキメラコウモリのCoV は、2015年9月24日に構築された。これらは、グループ2bのSARSに似たコウモリCoV WIV1 のバックボーンと、新たに発見された2つのコウモリSL-CoV (Rs7327 および RsSHC014) のスパイク蛋白質を使用している。これらのキメラウイルスの構築は、SARS-CoVの前駆体である可能性があるコウモリSL-CoVの受容体の使用と、感染性を理解することを目的としている。動物でこれらのウイルスの病原性はまだテストされていない」
ダザックは、RsSHC014 が、2015年に非常に懸念されたと報告された、RsSCHO14 スパイク蛋白質とどのように異なるかについて、説明を提供しなかった。
代わりに、ダザックは、この作業は「機能獲得研究」とは見なされないと述べた。我々の分子クローンはWIV1であり、これはグループ2bのSARS に似たコウモリのコロナウイルスであり、ヒトに感染したり、ヒトの病気を引き起こしたりすることが証明されたことはない」とNIHにタザックは通知した。しかし、これは真実ではなかった。
国立アレルギー感染症研究所およびNIHの国立老化研究所によって資金提供された機能獲得研究は、次のように結論付けている。「in vivoのデータは SARS-CoV に比べて弱毒化を示しているが、in vivoでのヒトACE2 の存在下での複製の増強は、ウイルスが重大な病原性を持つ可能性があることを示唆している」
「動物源からのウイルスに基づいて、試薬を構築する研究は、現在の対策からの逃避を促進する毒性の増加、または免疫原性の変化の可能性を排除することは出来ない。このように、脅威の可能性は、現実のものであれ認識されているものであれ、同様の探索的研究が「十分な注意」から制限される可能性がある」
「WIV1-CoVクラスターは、初代ヒト気道上皮細胞培養における強力な複製により、ヒト集団における将来の出現に対する脅威として特定されている」
つまり、WIV1は人間にとって潜在的に危険であることが知られていたのである。
ダザックは、自身とエコヘルス、その共同研究者は、キメラが元のウイルスの増殖速度の1log (または 10 倍) を超えるウイルス増殖の証拠を示した場合、即ち、よりウイルスが効率的に増殖した場合、直ちに ヒト肺細胞での研究を停止し、NIAID プログラム・オフィサーに通知することを提案した。
NIAIDは、明白な警告サインを無視して、エコヘルスの自己評価に同意し、エコヘルスに自身の活動を監視させることに同意した。NIHの2016年7月7日のエコヘルスへの回答書には、次のような声明が含まれていた。
「NIAIDは、MERS様または SARS様のキメラコロナウイルス(CoV)を生成する目的 の下で提案された作業が、機能獲得研究資金の一時停止の対象ではないことに同意している。この決定は、以下に基づいている。(1) キメラには、系統発生的に離れたコウモリCoVからのS糖蛋白質遺伝子のみが含まれる。（2）同様のキメラウイルスが、病原性の低下を示したことを示す最近発表された研究がある。したがって、これらのキメラウイルスが呼吸器経路を介して、哺乳動物で病原性および伝染性を高めるとは合理的に予想出来ない」
その結果、NIAID は、助成金文書に従って、次の授与条件を追加した (注: これは、ダザックがNIAIDに提案した特定の文言である)。
NIAIDは、この助成金の下で生成されたMERS様またはSARS様のキメラのいずれかが、親のバックボーン株よりも1logを超えるウイルス増殖の増強の証拠を示す場合、ダザック博士はこれらのウイルスを使用した全ての実験を直ちに中止し、NIAID プログラム・オフィサーおよび助成金管理スペシャリスト、および武漢ウイルス学研究所機関バイオセーフティ委員会に、これらの予期しない結果に関連する関連データおよび情報を提供すると約束した。
然しながらダザックとエコヘルスは、約束を実行しなかった。2017年6月から 2018年5月31日にかけて、遂に、キメラウイルスとヒト化マウスを使った実験が行われた。エコヘルスと武漢ウイルス学研究所は、ヒト化マウスにWIV1親ウイルスと、SHC014S、WUV16S、および Rs4231S を含む 3 つのキメラウイルスを感染させた。SHC014Sウイルスは、親ウイルスの10,000倍の速度で増殖した。マウスは6日間で体重の20%を失った。
2日目と4日目に、「3つのキメラすべてで試験したマウスの肺組織のウイルス量は、1gあたり106ゲノムコピー以上に達し、関連するWIV1感染よりも有意に高かった。これは、ヒト化マウスにおけるSARS関連コロナウイルスの病原性が、多様なS蛋白質によって異なることを示しており、新しいSARS関連コロナウイルス病原性の評価におけるこのモデルの価値を確認した」とNIHに通知した。
NIH への必要な報告書の提出が2年遅れ、エコヘルスが約束どおり実験を中止して NIAID に報告しなかったにも係らず、NIHは2018年6月18日に エコヘルスの助成金の更新を承認した。2014年6月1日から2019 年5月31日までの期間、エコヘルスはNIHに、同社が使用していたウイルス株が既存のワクチンや治療法を逃れる可能性があるため、公衆衛生にとって重大な脅威になる可能性があると報告していた。
議会書簡は、調査が必要な多くの重要な問題を提起し、エコヘルス・アライアンスへの同機関の助成金、および管理と監視に関するNIHからの要求の長いリストで締めくくられている。
エコヘルス・アライアンスの元従業員、アンドリュー・ハフ博士の宣言より
エコヘルス・アライアンスの副社長に昇進した後、ハフ博士は組織の財政に関する情報にアクセスできるようになった。彼は、エコヘルスが支払能力を維持するために政府との契約に大きく依存しており、キャッシュフローが逼迫していることが多いことを知った。彼はまた、エコヘルス が、政府機関と提供者との間で、契約の時間を過大に請求したり、一部の契約を二重にしたりして、軽微な詐欺に関与していることを直接観察した。
ハフ博士は定期的に会議や非公式の議論に参加し、その間に機能獲得研究が議論された。
USAID PREDICTプログラムに直接参加している間、ハフ博士は、エコヘルスがバイオセーフティ、バイオセキュリティ、およびリスク管理に十分な注意を払っていないことを直接目した。この組織は、エコヘルス によって資金提供された研究が行われた、外国の研究所を適切に監視していない事実が判明した。Dr.ハフは定期的に懸念を表明したが、ダザックや他のエコヘルス・スタッフから定期的に却下された。
ハフ博士はShi Zhengli博士とラルフ・バリク博士に会い、プレゼンテーションに出席し、SARS-CoV-2の設計とエンジニアリング、および実験におけるヒト化マウスの使用に関する研究について話し合った。
ハフ博士は、USAID PREDICT 資金を使用して世界中のコウモリからコロナウイルスのサンプルを収集し、これらのウイルスを分析して人間にとって最も危険な特徴を特定することを含む、In-Q-Telに提示されたスライドの作成に関与した。次にキメラを作成して、ヒト化マウスでテストしていた。
その他の個人、研究機関、および関心のある組織
ロックフェラー財団は、人間に広がる可能性のあるコウモリウイルスを含む、新たな感染症を調査する目的で、南アジアのワンヘルスアライアンス（OHASA）と呼ばれるネットワークを形成する目的を兼ねて、エコヘルス・アライアンスにいくつかの助成金を与えた。
2010年、ロックフェラー財団はグローバル ビジネス・ネットワークと共同で「技術と国際開発の未来のシナリオ」というタイトルのレポートを発行した。 「LOCK STEP」と題されたシナリオは、パンデミックが宣言された後、政府によるトップダウンの統制が強化され、革新と市民の反発が強まる世界を描いている。このレポートで説明されているイベントは、2020年に発生し始めたものと不気味なほど類似している。
2020年9月、ロックフェラー財団は「COVID-19 の検査と追跡」のための「メッセージ・ハンドブック」を発行した。このハンドブックは、医療専門家やその他の人々に「一般の人々が検査と追跡に参加するよう動機付ける」方法を教えるために作成された。ハンドブックは、調査、専門家へのインタビュー、およびテストを通じて開発されたメッセージを提供している。これらには、定期的なテストと、接触者の抵抗を低下させることが示されている。本稿の読者には、「継続的で反復的な行動」を含む「新しい規範」を強化することが推奨される。これらには以下が含まれている。
「医師、看護師、医療従事者は、必要な人を治療するために命を危険にさらしています。彼らは我々の助けを必要としている。接触者追跡により、より多くの人が病気になるのを防止で出来るため、病院が混雑することがなくなり、医師や看護師は安全を確保でき、全ての患者が必要なケアを享受出来る」
2022年8月
http://www.rockefellerfoundation.org/news/mercury-project-to-boost-covid-
UC Davis One Health Institute は、エコヘルス・アライアンス、メタビオタ、Smithsonian Institute などのパートナーと共に PREDICT プロジェクトを主導している。このプロジェクトの目的は、「動物宿主から人に波及する可能性のある病原体の世界的な監視を可能にする」および「パンデミックの可能性のあるウイルスを発見する」ことである。
US Right To Know が入手した PREDICT 研究チームのメンバー間の一連の電子メールを以下に掲載する。
エコヘルス・アライアンス は、predict-outbreak@ucdavis.eduの電子メールシステムを介して、Peng Zhou 博士と Shi Zhengli 博士の米国への旅行の承認をリクエストした。2人とも「PREDICT China Country Coordinators」としてリストされ、2人ともエコヘルスに勤務しているとリストされていた。武漢ウイルス学研究所で、2人は、「中国プロジェクトの最新情報」について、エコヘルス・アライアンスのPREDICTグローバル・チームと会う目的で米国に旅行していた。
メタビオタはまた、外国人研究者に米国を訪問するよう、いくつかの同様の要求をした。
電子メールでは、エコヘルスを通じて、中国を含む他の国へのサブグラントについても話し合っている。ロックフェラー財団は、メタビオタにも資金を提供し、他の国にサブアワードを提供している。
多くの電子メールは、メタビオタのネイサン・ウルフが関与し、「地球上のほぼ全てのウイルス病原体を特定する」ことを目指す「Global Virome Project」に関与している。
電子メール交換の多くの名前は編集されている。
メタビオタは、エコヘルス・アライアンスおよびUC Davisのパートナーであり、CIAおよびDoD（米国国防総省）の投資会社In-Q-Tel126 から投資を受け、米国政府から多数の契約および/または助成金を受けている。メタビオタは、ハンター・バイデンが部分的に所有するローズモント・セネカによって部分的に資金提供されている。In-Q-Telの四半期報告書「ミッション・ポッシブル: 疫病の鎮圧」には、主要なパートナーとして、メタビオタとエコヘルス・アライアンスが挙げられている。
メタビオタ は、エコヘルス・アライアンス、カリフォルニア大学デービス校などを含む、コンソーシアムの一部でもある。このグループは、USAID PREDICTプログラムの第2フェーズの一環として、コロナウイルス、インフルエンザ ウイルス、およびエボラ出血熱などのフィロウイルスを調査するために形成された。
ノースカロライナ大学チャペルヒル校、ラルフ・バリク
以下は、ラルフ・バリクが関与し、UNCHで、またはUNCHと提携して実施されたプロジェクトのほんの一部である。
バリクは、中国の研究者と協力して、コウモリからコロナウイルスを分離し、HKUスパイク蛋白質で研究した。国立衛生研究所助成金R01AI89728および R21AI109094 による資金提供を受けていたことが判明している。ここにはYang Y、Du L、Liu C他の人間も関わっている。「コウモリコロナウイルスHKU4の受容体の使用と細胞侵入は、MERSコロナウイルスのコウモリからヒトへの感染についての洞察を提供する」と、彼らは通知している。
PNAS 2014;Aug;111(34):12516-12521
バリクとShi Zhengliは共同で、MERS-CoVと関連するコウモリコロナウイルス HKU4のウイルス表面スパイクを研究した。HKU4 はヒト細胞へのウイルスの侵入を仲介出来なかったが、2つの変異によりそれが可能になった。ヤン Y、リュー C、Du L 他が語るところによれば、「中東呼吸器症候群コロナウイルスのコウモリからヒトへの感染には、2つの変異が重要である」とされている。
J・ビロール 2015 年 9 月;89(17):9119-9123
NIH Grants R01AI089728 および R01AI110700 による資金提供
バリクとShi Zhengliはどちらも、ヒトに感染する可能性のあるキメラ SARS-CoVウイルスを生成した研究チームの一員である。感染したヒト化マウスの症状はSARS-C-V-2の症状と極めて類似している。
Menachery VD、Yount BL、Debbink K et al. 「循環するコウモリコロナウイルスのSARSのようなクラスターは、人感染の出現の可能性を示している」 Nat Med 2015年11月;21:1508-1513
NIHおよびNIAID からの助成金による資金提供: U19AI109761 (R.S.B.)、U19AI107810 (R.S.B.)、AI085524 (W.A.M.)、F32AI102561 (V.D.M.) および K99AG049092 (V.D.M.)、USAID-EPT-
エコヘルス・アライアンス からの PREDICT 資金提供
コロンビア大学
生態学、進化、環境および環境生物学部門は、ピーター・ダザックを含むエコヘルス・アライアンスの3名を教員として挙げている。
コロンビア大学メールマン公衆衛生大学院は、ニューヨーク市初のパンデミック対応研究所を立ち上げて運営するために、エコヘルスを含むいくつかの組織とのパートナーシップを発表した。ウェブサイトには、これは「ニューヨーク市のCOVID-19対応へのコロンビア大学の強力な関与に基づいて構築されており、将来の公衆衛生上の緊急事態に備えて、ニューヨーク市に於ける重要な役割が与えられている」と記載されている。
雲南省風土病管理予防研究所
国立アレルギー感染症研究所から資金提供を受けました (グラント #R01AI110964)。ピーター・ダザックとエコヘルスがコンサルタントを務めた。
Li H、ダザック F、Chmura A、Zhang Y、Terry P、Fielder M.「中国南部の野生生物取引における人畜共通リスクに関する知識、態度、および実践」。エコヘルス 2021 年 3 月;18(2):95-106
広龍省疾病管理予防センター
ダザックは、この機関の研究者と共に、パンデミックの可能性がある病原体に関する論文を執筆した。資金提供は、「米国国際開発庁 (USAID) の新たなパンデミックの脅威PREDICTプログラム (協力協定番号 AID-OAA-A-14-00102) を通じた米国民の寛大な支援」によって提供された。
Monagin C、Paccha B. Liang N 他。「中国で野生生物と接触した労働者の血清学的および行動リスク調査。」 PLoS One 2018年4月;13(4):e0194647
ウェルカムトラストのバリクとShi Zhengliはどちらも、ヒトに感染する可能性のあるキメラSARS-CoVウイルスを生成した研究チームの一員である。感染したヒト化マウスの症状はSARS-C-V-2の症状に極めて類似していた。
Menachery VD、Yount BL、Debbink K et al. 「循環するコウモリコロナウイルスのSARSのようなクラスターは、人感染の出現の可能性を示している」
Nat Med 2015 年 11 月;21:1508-1513
NIH および NIAID からの助成金による資金提供: U19AI109761 (R.S.B.)、U19AI107810 (R.S.B.)、AI085524 (W.A.M.)、F32AI102561 (V.D.M.) および K99AG049092 (V.D.M.)、USAID-EPT-
ウェルカムトラスト
公衆衛生上の緊急事態において、多くの組織とデータ共有契約を結んでいる。これらには、エコヘルス・アライアンス、中国科学院、および133The Chinese Center for Disease Control and Prevention が含まれている。
グーグル
Google.org は、2010年以来、エコヘルス・アライアンスが実施する研究に資金を提供している。
ダザックおよびエコヘルス・アライアンスの副社長ジョナサン・エプスタイン を著者として含み、Google を資金提供者として研究が行われている。
Dr. Andrew G. ハフ, PhD, M.S. の宣言
私は、以下が事実と私の経験の真正かつ正確な表現であることを証明します: 名前: Andrew G. ハフ, PhD, M.S.
経歴・経歴・資格：
2002年から2008年まで、私は米陸軍のミネソタ州兵と歩兵として勤務していました。
私は、中米で不朽の自由作戦の一環として世界テロ戦争を支援し、戦うために現役で勤務するよう命じられ、イラクの自由作戦での戦闘に志願し、そこで数多くのメダル、賞を受賞しました。およびプライベートファーストクラスとスペシャリストの下位ランクでの称賛も与えられています。
イラクで戦闘作戦を遂行している間、私は自分の番が寝ている時間に学部課程の勉強を続け、下士官審査委員会で準備して競いました。そこでは、フィットネスを除く審査のすべての面で、候補者の中で最高の成績を収めました。私はまた、私のパフォーマンス、リーダーシップ能力、および私に割り当てられた将校レベルのタスクの実行の成功に基づいて、イラクでの私のツアーの最後に将校候補生学校に出席するよう指揮官によって指名されました。
イラクから帰国後、世界でも有数の心理学研究機関であるミネソタ大学で、心理学の研究と量に焦点を当てた学士号を取得しました。私は、パーソナリティ、職業、キャリア、臨床、およびカウンセリングの心理学研究において、世界をリードする多くの専門家と直接協力し、独立した定量的心理学的研究を完了し、査読出版に提出しました。
同時に、学士号を取得するために、私は米国退役軍人省のプログラム・アシスタントおよび契約技術担当者 (COTR) を務めました。そこでは、エージェンシーのためにいくつかの新しい外来メンタルヘルス・オフィスを移転して開設し、多数の医療提供者との契約と関係を管理しました。私の監督者は重病になり、26歳で彼が不在だった中西部北部の組織と契約施設とスタッフを独立して成功裏に管理し、その結果、政府から金銭的なボーナスが支払われました。
次に、ミネソタ大学の理工学部で、地理情報システムを副専攻としてセキュリティ・テクノロジの修士号を取得し、クラスのトップで卒業しました。このプログラムでは、複雑なシステム分析、システム・モデリング、ハイパフォーマンス・コンピューティング、情報収集技術と貿易技術、国際安全保障、バイオテロ、行動脅威分析、暗号化、サイバー セキュリティ、とりわけ脆弱性およびリスク評価。修士課程のコースワークと研究論文審査が完了すると、わずか 15 か月で、論文委員会は私に公衆衛生の博士号を取得するよう強く勧めました。
ミネソタ大学の公衆衛生学部および獣医学部のジェフ ベンダー博士に会った後、ミネソタ大学の国土安全保障センター・オブ・エクセレンスの研究員としての完全雇用のオファーがありました。博士号を取得するための全額奨学金付きでした。バイオテロ、生物戦争、化学兵器またはテロリズム、パンデミック、および新興感染症の分野に関連しています。これは、博士号を取得するための最良のオファーです。学生は学界のどこでも受けることが出来、非常に稀です。
私は博士号を取得しました。ミネソタ大学公衆衛生学部の環境健康科学プログラムから、新興感染症を専門としています。私の教育と研究の中心的な焦点は、パンデミックへの備え対応、バイオテロリズム、バイオ戦争、バイオセキュリティ、化学攻撃と暴露、およびバイオセーフティでした.私は記録的なペースでプログラムを完了し (約 3 年)、論文を審査に提出する前に、全ての斬新な研究が査読付きジャーナルに掲載されました。
国土安全保障省のセンター・オブ・エクセレンスでリサーチ・フェローとして働いている間、私は頻繁にワシントン D.C. や国中を旅し、パンデミック、公衆衛生、国家安全保障に関連する米国政府の委員会や会議の積極的なメンバーになりました。私は、これらの分野で働く米国政府内の多くの高官に紹介されました。また、米国政府の会議で、大規模な多国籍企業の民間部門の幹部に自分の研究を頻繁に発表し、産業界や州政府と直接協力して支援しました。私が主題に関する専門知識を持つ分野で、彼らの国家安全保障を改善しました。
博士号を取得すると、サンディア国立研究所に採用され、技術スタッフの上級メンバーとして米国政府に勤務し、エネルギー省の「Q」クリアランス (国防総省のトップに相当) を取得しました。
サンディアでは、専門分野の複雑な国家安全保障問題を分析し、公衆衛生システムと食品システムの主題専門家を務め、パンデミックへの備え、緩和、および対応に関連する幅広いプロジェクトに参加しました。機密扱いの職場環境から離れたいと思っていましたが、情熱を注いでいる分野 (食品供給の意図的な汚染の防止) での資金不足のため、2014年の秋に他の場所で仕事を探すことにし、2014年9月にエコヘルス・アライアンスに応募しました。 .
エコヘルス・アライアンスの求人に応募して間もなく、ピーター・ダザック博士と電話で面談し、その後、ニューヨーク市にあるエコヘルス・アライアンスのオフィスに出張して総合的な現地面接を行いました。面接を終えた後、私はデータとテクノロジーチームを担当するシニアサイエンティストとしてのポジションを提供され、受け入れられました. エコヘルス・アライアンスで働き始めたとき、私はあらゆる種類の科学的または学術的組織で通常と見なされる一連の職務を遂行するよう求められました。
エコヘルス・アライアンス と SARS-COV2 の開発に関する情報
2014年の終わりに、私は、国家情報局 (IARPA) のオフィスであるインテリジェンス高等研究プロジェクト活動の報告書を作成するよう依頼されました。後に副社長に昇進した際、毎週の財務報告に出席しているときに、私が知る限り、エコヘルス・アライアンスがこの機関 (IARPA) から資金を受け取っていないことを知りました（参照: エコヘルス・アライアンス での勤務中に保持された Dr. ハフの文書からのIARPA協力者レポート）。
2014年後半、私は国立衛生研究所(NIH)の国立アレルゲン感染症研究所(NIAID)に提出する準備をしていた研究提案を検討する(編集、コメント、およびフィードバックを提供する)ように依頼されました。ノースカロライナ大学(UNC)のバリク博士が支援した、武漢ウイルス学研究所を含む多数のパートナーと機能獲得の研究開発が実施されていました（参照: ファイル名「提出された CoV」タイトル「コウモリコロナウイルス発生のリスクを理解する」エコヘルス・アライアンスでの雇用から保持されたハフ博士の文書）。
私は、COVID-19として知られる病気を引き起こす、SARS-COV2として知られる病原体を作成するために実施されていた、機能獲得ウイルス研究を詳述した、NIHに提出された提案を検討したことを証明致します。
私は、SARS-COV2 に関する機能獲得作業が、2014年10月より前に、中国の武漢ですでに進行中であったことを、明確に証明致します。
ウイルス学研究所 (WIV)は、エコヘルス・アライアンス及びエコヘルス・アライアンスのパートナーは、スポンサーと協力してUSAIDの支援を受けています。
私は、「コウモリコロナウイルス発生のリスクを理解する」の選択エージェントフォームに関連して、エコヘルス・アライアンスに生物学的セキュリティ・オフィサー（BSO）と機関バイオ・セーフティ委員会（IBC）がいないことをダザック博士に知らせたことを証明致します。これは、NIH要件に準拠した提案です。
私は、エコヘルス・アライアンス が管理および支援する機能獲得の取り組みに関連して、エコヘルス・アライアンスで Dr. Shi Zhengli(WIV)とバリク博士 (UNC) による直接のプレゼンテーションを目撃しました。
私は、エコヘルス・アライアンスで実施された機能獲得ワークアウトに関連する、エコヘルス・アライアンス のエグゼクティブ・チームによる直接のプレゼンテーションを目撃しました。
私は、エコヘルス・アライアンスがSARS-COV2を開発したこと、及び組織での私の雇用期間中にエージェントSARS-COV2の開発に責任があるのを証明します。
私は、エグゼクティブ・ミーティングで、契約検査室にはバイオ・セーフティとバイオセキュリティのリスクがあると考えていることを、エコヘルス・アライアンスのエグゼクティブ・チームに伝えたことを証明します。具体的には、エコヘルス・アライアンス が、エコヘルス・アライアンスによって契約及び管理されている海外の研究所で何が起こっているかについて、十分な可視性や直接の知識が得られないことを懸念していました。このミーティングで、私はこれらの懸念から、チームとバイオリスク管理について話し合いました。ダザック博士は、他の幹部からの異議や議論なしに、リスクを軽減することを拒否しました。私の意見を、ダザック博士は私の懸念を否定しました。組織の脅威やリスクから組織を守ることは、通常 CEO の義務であるため、彼はエコヘルスの監督の欠如について心配しているようには見えませんでした。懸念を表明した後、私たちの制御手段は適切であるというダザック博士の立場を受け入れました（参照: 米国領事館から国務省への電報が、武漢ウイルス学研究所の実験室の安全性に関する懸念を報告した漏えい電報を参照のこと）。
この同じ短い期間に、In-Q-Telという組織に提示された投資の「ピッチ・ディック」 (つまり、ベンチャー キャピタルのプレゼンテーションで使用されるパワーポイント・プレゼンテーション) を確認して、投稿するように私は依頼されました。ピッチ・ディックでは、USAID の世界的な疾病監視作業、SARS-COV2 の機能獲得、及びDrsが実施したヒト化マウスの研究の延長を提案しました。 バリクとZhengli、そして高度なバイオ監視技術とプラットフォームを開発している私の部署での私の仕事でした。この成果はIn-Q-Telに提出されました (独自の記録で確認できます)。ダザック博士から私に連絡がなかったので、その会議の結果は分かりません（参照: ファイル名 Peterダザック In-Q-Tel 2015 年 10 月。ハフ博士が エコヘルス・アライアンスでの勤務中に保持していた文書とIn-Q-Tel四半期報告書から）。
2015年6月頃、私は副社長に昇進しました。副社長に昇進した後、私はあらゆる組織の執行役員に期待されるように、組織のより多くの側面にさらされ、至る会合に参加しました。
私は毎週の財務会議に出席し始め、組織が現金に逼迫していること、支払能力を維持するために政府の契約給与に大きく依存していること、組織が古典的に定義された伝統的な保全活動に関与していないことを知りました。これは、私が組織に参加したいと思った主な理由の1つであったため、大きく動揺しました。私は自然保護論者であり自然主義者だからです（参照:エコヘルス・アライアンスでの雇用から保持されたハフの文書からのエコヘルス・アライアンス・マーケティング ビデオの視聴推奨）。
また、エコヘルス・アライアンスが、米国政府の助成金に関して不規則な金融取引を行っていることも確認しました。具体的には、タイムカード詐欺があったと考えており、政府機関と民間の寄付者(Skoll Foundation、Google Foundation、Bill & Melinda Gates Foundation、及び Wellcome Trust など)、またはその両方との間の契約で、私がダブル・ディッピングしているように見えるものを観察しました（参照: エコヘルス・アライアンス での勤務中に保持されたハフの文書から、様々なプロジェクトにわたって示された目的、作業場所、およびデータ収集を比較し得る）。
私は後に、ダザック博士、Harvey Kasdan (CFO、故人)、Dr. Aleksei Chmura に金融詐欺について立ち向かいました。私は動揺し、自分の部署の昇給、会社全体の昇給、そして自分自身のためにも主張しました。その後まもなく (1～2日)、CFOのハーベイ・カスダンが心臓発作で亡くなりました。私は不正行為をほのめかしているわけではありませんが、彼の体調にストレスがかかりすぎていたと思います（参考：Harvey Kasdanの訃報）。
また、取締役会に出席し、取締役会のメンバーと直接やり取りしているときに、ピーター・ダザック博士が過度に単純化し、利害関係者 (取締役会を含む) を省略して嘘をつく癖を持っていることに気が付きました。例えば、エコヘルス・アライアンスは自らを自然保護団体と位置付けていましたが、伝統的に定義されていた実質的な自然保護活動は、組織で行われていませんでした。
USAID Predict プログラムは、パンデミックの予測と防止を約束することを前提とした、ウイルスのグローバル・ハントでした。データの制限と、そのデータを収集および分析する方法が、この目標を達成することを不可能にしていると私は信じています。さらに、このプログラムは、パンデミックの予測と予防よりも、ウイルスの機能獲得や情報収集を行うための生物学的サンプルの収集と密接に連携していると考えられます。
機能獲得研究は、私の専門分野の科学分野に於いて、非常に論争の的となっているトピックです。賛成する人は、リスクの高い病原体を特定し、実験室でその病原体を操作して伝染性、感染性、病原性、または病原性を高めることができれば、感染拡大を防ぐための医療対策を開発できると主張しています。自然に進化する病原体のアウトブレイクが発生した場合。感染性病原体が自然に進化する方法と同様に進化する、自然に発生する病原体を人間が改変または操作できると考えるのは単純であるため、この論理には本質的に欠陥があると私は信じています。通常、機能獲得研究 (まれな形質の選択、遺伝子操作、またはエージェントのエンジニアリングによる) は、実験室で数日、数週間または数か月で、何千年にもわたる不自然な進化 (自然によってではなく人間によって決定される) を経ます。これは、タイムステップごとに成功の可能性が減少する未来を予測することに似ています。
副社長に昇進した後、バイオ・セーフティ、バイオ・セキュリティ、企業のセキュリティ、リスク管理など、組織を保護することに関連したいくつかの懸念についてコメントしました。エコヘルス・アライアンスで行われている機能獲得研究に反対する幹部は誰もいなかったし、ダザック博士はこの研究を強く支持していました。ジョナサン・エプスタインとケビン・オリバルはこの作業を支持し、USAIDとNIHが資金を提供し、エコヘルス・アライアンス、WIV、及びUNC によって実行された、SARS-COV2研究に於ける機能獲得の主要な貢献者でした。Gain of Functionsの研究に対する私の反対は、私の博士号に端を発していました。私の委員会委員長であり、ジョー・バイデン大統領のCOVIDアドバイザーでもあったマイケル・T・オスターホルム博士が教えた研究の支持者です。
2015年11月、武漢ウイルス学研究所、ノースカロライナ大学チャペルヒル校 (UNC)、食品医薬品局、ハーバード大学医学部、ベリンゾナ微生物学研究所の共同研究者によって、科学的に査読され、参照された記事が公開されました。査読済みの記事は、Nature Medicine 誌の「循環するコウモリ・コロナウイルスのSARS様クラスターがヒトでの発生の可能性を示している」と題されていました。著者らは当初、USAID - EPT - PREDICT プログラムからの資金源を省略しました。私はエコヘルス・アライアンス に雇用されていた間、共同研究者および国別コーディネーターでした。記事で引用されているUSAID - EPT - PREDICT 資金は、博士間の関係を築くために使用されました。ダザック博士が組織した エコヘルス・アライアンスの武漢ウイルス学研究所のバリク(UNC) と、 Zhengli-Li Shiの二人に当てはまります。
さらに、この査読済み論文で使用された USAID-EPT - PREDICT 資金は、世界中のコウモリから生物学的サンプルを収集するために使用されました。次に、共同研究者は収集したサンプルを分析してSARSのようなコロナウイルスを抽出し、USAID - EPT - PREDICT 資金で収集されたウイルス内の遺伝的特徴を選択または操作して、ハイブリッド・キメラウイルスを作成しました。キメラウイルスは、2 つ以上の異なるウイルスの遺伝物質を組み合わせたものと定義されます。SARS-COV2の開発プロセスは、エコヘルス・アライアンスと米国国立衛生研究所(HHS NIH)、国立アレルギー感染症研究所(NIAID) に提出され、最終的に資金提供を受けた提案にも詳細に記載されています。WIVとUNCが協力者としてリストされています。この記事で説明されている、これらのSARSに似たキメラウイルスの作成には、SARS-COV2が含まれていることが証明されています。最後に、操作されたSARS-COV2を使用して、マウスの病気に対するSARSワクチンとモノクローナル抗体治療をテストしました（参照: Menachery,V. D.Yount、B. L.Debbink、K. Agnihothram、S.Gralinski、L. E.Plante、& バリク, R. S. (2015)。循環するコウモリコロナウイルスのSARSのようなクラスターは、人間での発現の可能性を示しています。自然医学、21(12)、1508-1513）。
ピーター・ダザック博士は 2015年後半に私に連絡を取り、中央情報局(CIA)の誰かが彼に連絡を取り、私たちが働いている場所、一緒に働いていた人々、そして私たちが収集しているデータに興味を持っていると述べました。ピーターはその後、私にアドバイスを求めるようになり、具体的に彼らと協力すべきかどうか尋ねました。ピーターが私にこれを尋ねたことに私はショックを受け、機会に興奮していました。私はピーターにこう言いました。「その中にお金が入っているかもしれません」ピーターはその後、次の2か月間、毎週のミーティングの合間に、彼らとの関係が進んでいることを確認しました。
2016年3月、UNCで働く エコヘルス・アライアンスの機能獲得協力者である、バリク博士によって、PNASに「SARS-like WIV1-CoV Poised for Human Emergence」というタイトルの論文が発表されました。この記事では、論文の著者が、ヒトの気道培養で複製するかどうかを判断するために、完全長のウイルスとキメラウイルスをどのように使用、設計、および構築したかを詳細に説明しています。この特定の論文は、SARS-COV2 ウイルスを設計および操作するための重要かつ必要なステップであったACE2 受容体に結合することにより、ヒト細胞に特異的に感染するコロナウイルス スパイク蛋白質の様々なバリエーションの有効性を比較して文書化しているため、関連性があります。エコヘルス・アライアンスに勤務している間、Shi Zhengli 博士とバリク博士の両方に会い、SARS-CoV2 (コロナウイルスの機能獲得研究)の設計とエンジニアリング、および高度に専門化されたヒト化マウスモデルの使用に関する研究を発表しました。これらの操作は、SARS-COV2 を正常に構築するために必要でした。
これらの事実は、2015年から2019年にかけてダザック博士とバリク博士によって記録された、多数のプレゼンテーションによって裏付けられています。
さらに、このホワイトペーパーで説明されている機能の特定の作業は、ダザック博士によってDoD（米国国防総省）及びCIA のベンチャー・キャピタル会社であるIn-Q-Telに提示されました。私が個人的にエコヘルスで作成を手伝った In-Q-Telに提示されたスライドでは、USAID – EPT – PREDICT資金を使用して、世界中のコウモリからコロナウイルス・サンプルを収集し、分析して、人間にとって最も危険な特徴を特定することについて説明しています。そして再結合してSARS-COV2 のような新しいコロナウイルスを作ります。
次に、これらのウイルスをヒト化マウスでテストして、致死性と伝染性を検証します。その後、エコヘルス・アライアンスは、新たに設計されたSARS-COV2株に対する実験的なワクチン、および治療法をテストするためのバリク博士の研究を利用して、ヒト化マウスの病気を緩和するのに最も効果的な対策を決定しました（参照:SARS のようなWIV1-CoVが人類での出現に向けて態勢を整えています。米国科学アカデミー議事録、113(11)、3048-3053）。
2019年の9月下旬または10月上旬に、エイミー・ジェンキンス博士から連絡がありました。彼女は、国防高等研究計画局 (DARPA)で新興感染症研究のプログラム・マネージャーとして私を採用しようとしていたのです。私がエイミー・ジェンキンス博士に初めて会ったのは、博士号を取得したときです。学生であり、2014年にミネソタ大学の国土安全保障センター・オブ・エクセレンスの研究員として有給でした。2014年以来、サンディア国立研究所で国家安全保障分野でフルタイムで直接働いていなかったので、募集の努力は非常に奇妙だと感じました.ジェンキンス博士が私の新しい個人の携帯電話番号をどのように取得したか見当もつきませんでした。偶然にも、これは疫学的証拠がCOVID-19の最初の症例が出現した可能性が高いことを示している時期です。2つのイベントは関連していない可能性があります。しかし、米国政府内で働いている人々は、SARS-COV2疾患の出現イベントが、国内および海外でのSARS-COV2の遺伝子操作に対する米国政府の後援の結果であることを直接知ることのリスクとして、私を潜在的に特定したと、私は信じています。もし私がその立場を受け入れていたら、DARPAが制限された情報を私に開示したのではないかと疑っています。 DARPA が、世界で最も権威のある科学職の1つである米国政府の採用プロセスを完全に回避しているように見えたため、採用活動自体が非常に疑わしいものに感じられました。
私は、NIHの資金データベースから取得したデータから、スクリプス研究所のクリスチャン・アンダーセン博士の資金を分析したことを証明します。アンダーセン博士の資金は、アンソニー・ファウチ博士との一連の議論の後、人工物としてのエージェントの特徴付けに関する、彼の立場を自然に発生するものに変更した後（機能獲得研究によるものでないと変節した）、劇的に増加しました。
ファウチ 電話会議後、月ごとに授与される資金の合計
$393,079.65 $800,139.15
ファウチ電話会議前の暦年ごとに授与された総資金
ファウチの電話会議後、暦年ごとに授与される資金の合計
$1,042,628.25 $2,284,161.08
ファウチ 電話会議後の合計継続資金
$7,141,011.83 $23,724,681.83
ファウチ 電話会議後の合計継続資金増加
$16,583,670.00
最後に、生物剤 SARS-COV2 の国内または国外での操作、SARS-COV2 のその後のリリース、および米国政府のために働く役人として、合法的に入手した機密情報を漏らしたり、過去のセキュリティ・クリアランスに関連する規則や法律に違反したりしたことはありません。エコヘルス・アライアンスは、おそらく非営利であるため、エコヘルス・アライアンスで私が共有した情報は、秘密保持契約によって制限されていない筈です。また、米国政府が保護または制限した情報でもありません。
エコヘルス・アライアンスは、人間と動物の健康を守るために科学的研究を行っている企業だった筈ですが、私が共有した全ての文書は、私自身またはエコヘルス・アライアンスの他の担当者によって作成されたものであり、学術機関で標準的に行われている米国政府による派生的分類の対象ではありません。私の調査結果、意見、および分析は、世界トップ5の大学院プログラムの1つから得た、新規感染症の分野における高度に専門化された教育、この分野での私の経験、および公開されているオープンソースおよびオープンアクセス情報によるものです。
簡単に言えば、パンデミック、新規疾患、バイオ戦争、バイオテロに関連する正確で関連性のある情報をすばやく見つける方法と場所を知っており、関連する政策の枠組みの中で、政府がどのように機能するかについての知識から、この情報を適切に組み立てる方法を私は知っています。
文脈上、この一連の出来事が起こったとき、それは何の結果ももたらさなかったし、自分がこのような恐ろしい立場にあるとは考えも信じもしなかったのです。私は、私に対して犯された嫌がらせや犯罪の巧妙さ、執拗さ、および期間のレベルに基づいて、国家が後援する人物と思われる存在によって、深刻な嫌がらせを受けました。これらの事実が、わが国にとって難しいことは理解しています。 私の唯一の目標は、別の人為的なパンデミックの発生を防ぐことであるため、内部告発者として名乗り出て以来、私はこれを無党派の問題と見なしてきました。私の専門的な意見では、SARS COV2によって引き起こされる病気であるCOVID-19 は、エコヘルス・アライアンスとその請負業者によって誤って管理された機能獲得研究の結果によるものです。
私は、アメリカ合衆国の法律に基づく偽証罪の罰則の下で、前述の内容が真実かつ正確であることを宣言 (または証明、検証、または表明) します。
実行日 (日付):
2022 年 9 月 13 日
Executed On (Date):
Signature:
Andrew G.ハフ, Ph.D., M.S.